我察觉到，这个答案下面的99 %的答案，是自己父母或别人的孩子失去第一个，当作旁观者来回答的。
一开始看起来有些奇怪，提问是失去了第一个儿子，真正有过经历的人却没有给出答案。
难道不是由于那些没有孩子的爸妈不上网了吗?
当然是。
他们自然也上网，也看到过这样的问题，也许在一个平常的时刻里，忽然被一个话、一个经历或一个题目触及心里最痛的部位。
但是看到并不代表可以点击进入。
可以点击进去，并不代表能够重新翻开记忆，也并不意味着能够将这段经历梳理成一个完整的故事。
旁观的人可以从他们的父母，亲戚或听闻过的事做出回应。
他们之间有距离，所以还可以讨论，也可以分析问题究竟是什么意思。
但是失去第一个儿子父母不同。
对于他们而言，这不是可以在外面看的话题，也不是说完就可以放下的故事。
那是属于自己所经历的事情，是曾真实地存在着的孩子，也是许多年后仍然有可能会被触碰到的记忆
因此，沉默不意味着他们无解答。
也许正是由于答案太沉重，沉重到不能在一个答案页面上轻易表达。
他们没有回答，不是没有感觉，也不是不愿意被别人知道。
更多的是因为，一开始想起来，不仅仅是想起某个片段，而是和当时的心情、场景以及失去的本身一起被拉回来。
这也正是为何，即使仅仅有一丝线索使他们想到已经夭折了的孩子，心里也会马上被牵动起来。
这个问题或许仅仅是几个字，但对他们来说，几行字的后面连接着的是一段不敢触碰的回忆。
他人可以看完后退出，可以换个话题，也可以将其当作一次谈话。
他们不一定能做到。
并非每一个沉默都应该被解释为冷漠，也并不是每个没有答案的人都没有表达的机会。
有的人只是无法将最深的伤痛放在公布的文字中，一遍遍回想当时的情形。
特别是失去了第一个小孩的父母，他们面临的并非是一个具体的概念，而是他们人生中难以描述的一次丧失。
他们也许看到了问题，但没有打开。
也许点开了，但看到了某个词后停留在那儿。
也许已经写过几句了，最后全部删除了。
这些并不是一个旁观者所能够看到的东西。
我们一般只能看到留下的答案，所以很容易认为，答案的人代表了所有的经验。
其实不一定。
这个答案下面的99 %的答案，是自己父母或别人的孩子失去第一个，作为一个旁观者来回答，这本身也说明了真正的经历者或许正沉默着。
他们并非不上网，也并非没有回答。
是由于这个疼太疼了，他们无法回忆，也不敢点击这个题目。
只要一点线索使他们想到已经死去的孩子，都会心疼不已，流泪不止。
这个时候，让他们说出来，要他们讲清楚自己的感受，本身就很困难。
因此，那个未出现的答案或许并非是空白的。
它也许只是个人关闭了页面后，独自忍受着沉默的。
