有的家庭之所以隐瞒，并非是不在意真相，而是太了解真相所带来的冲击。
那年底，外婆忽然消失了，心梗是在凌晨出现的，等到外公发觉的时候，人已不在了，才六十多岁。
这个事情最难以处理的是，不仅外婆走了，而且家中还有一个不可以轻易接受的消息。
外婆妈妈现在还活着，九十多岁了，十多年前中风瘫倒在床上，身体不可动弹，脑子一直很明白。
这几年，她一直被外婆和别的孩子照顾，特别是外公外婆，照顾的更多了。
因此外婆走后，家人第一个反应并不是马上告诉她，而是害怕她受到刺激，先将消息压下。
他们告诉她，女儿腿断了，来不及了。
这样的说法听上去当然是真的，但是放在具体的情况下，家人面临的似乎并不是“是否诚实”那么简单。
一位九十余岁，长期卧床不起、意识清晰的老人，不断想要见到女儿，而女儿却永远不会出现，这个空缺要如何解释，谁也没办法轻松。
一次二次可以搪塞过去，时间长了，她老是说要见到女儿，家里的人也只好再想办法了。
后来，外公给了她一些外公生前的照片，她才停了下来。
照片可以暂时给她一些回应，但不能真的代替女儿自己，这一点大家都知道。
后来发生了疫情，大家都说由于疫情不可以乱动，所以外公不来。
这种解释不一定完美，甚至是脆弱的，但是至少给老人一个可以理解的借口，也让家人暂且不必将最残忍的事实推给她。
许多人谈论这件事，喜欢在一旁评论对错，认为隐瞒是欺骗，老人有权利了解真相。
道理是可以这样讲的，但是人性总是在道理外面。
有些事实说出来，不一定能得到真正的解脱，有的隐瞒也未必是恶作剧。
家人不是要抹掉外婆离开的痕迹，而是老人在受不了更多的冲击时，为她挡住了一次。
这个故事中没有一个漂亮的答案，只有一帮人在难过的同时小心地维持着另一人的生活。
后来，外婆妈妈也死了。
至于在她离开前是否一直相信自己的女儿仅仅腿断了，家里人是否在某个时刻动摇过，这些都无法确定。
但起码可以肯定的是，外婆离世之后，家人并没有将她视为一个需要马上接受事实的人，而是将其视为需要照料的人
归根结底，所谓的善意隐瞒，真正困难的并非编造一个理由，而是承受住那理由背后的伤痛。
有的时候，人们所保护的并非是一句谎言，而是一位老人剩余的安全。
