自己是否自私，是否应该、是否正确，这些看似严肃的事情，实际上是活着人在思考的问题。
人活着时，我们常常以这些词语来评判一件事情，给行为打上标签，然后在这里讨论谁是有道理的，谁是应该受到批评的。
但是人家已经自杀了，这些都和他没有关系。
你称他自私，还是称他不应当这样做，或认为他选择不对，这些话只能留存于活人讨论中。
因为不管活着人说的多重，多完整，多义正辞严，反正也听不到人家的声音。
事情其实并不复杂，只是活着的人总是想要将结束的一切重新回到他的判断系统中去。
我们讨论自己是不是自私，因为活着还需要个解释。
争论是否应该，因为活着的人还想要确定界限。
我们之所以争论是否正确，是由于活着的人们不愿意去承认，有的事情在发生之后，并不会由于评论的足够多而重新得到一个能够改变结果的。
但这些争吵无法解决问题。
他们无法使已死的人再听到，也无法让这些批评，解释与判断到达对方的地方。
因此，从活人的视角反复进行分析，表面上看似在探讨道理，实则许多时候仅仅是活人之间的交流。
归根结底，活人所讨论的就是自身的秩序、情绪、立场以及已经离去的人所能够参与到的事情当中。
自杀目的就是为逃离这些没有意义的事情，他做到了，达成了目标。
既然逃离了，活人再将自私，应该，正确这类词语一遍遍地摆出来，又有何意义?
这并不意味着活人不可以有看法，也并非所有的判断都要被取消
只是不要将活人评论误以为还可以对死去之人起到什么效果。
人听不到了，争论也失去了基本的目的。
其余的批评与辩护，归根结底都是活人说给活人听的。
