看题目描述，这个婚姻中有一个常常被忽视的前提是双方的家庭经济状况都比较好。
题主父亲经营印染厂，母亲为银行高级管理人员，老公父母在建筑业工作，且经济状况良好。
如此的家境背景，至少表明两人结婚后，并未在生活的压力下挣扎。
双方父母都可以照顾，夫妻当然少了很多必须一起承担的困难。
我并非说条件不好就不可以有感情，也不是没吃苦过的婚姻一定不好。
问题是，婚姻中的恩爱并不只是看日子过得好不好，还要看两人是否一起经历过真实的失败。
倘若一直被父母呵护着，生活也没有为这段感情出过问题，所谓的夫妻感情，或许更多的是顺境中相处舒适。
它看上去完整，稳定，甚至令人相信他们已经很深情了，但是这样的判断尚未通过。
后来的考验到来了，只是来的太突然，也太重了，老公死了。
这件事情本身，无需再加上什么戏剧性的解释，关系就会在这种变故中暴露出它原来的模样。
题主老公死了一个月之后，就已经决定要改嫁了，至少可以看出，她对于这段感情的感情中，或许存在着很大的依赖性。
这里依赖并不代表虚假，也并不意味着过去的每一个瞬间都是假。
但是依赖与爱不是同一回事，特别是一个人走了之后，留下的人如何快速找到新生活的支点，常常反过来反映出她曾经将婚姻当作一件事情。
因此，以前那种顺遂的生活并不能说明夫妻之间的感情很深。
它只表明两人在受家庭与环境的影响下，相处得较为融洽。
没有挫折的考验，恩爱就容易表现在表面上。
这并不是判定谁是罪人，而是一种对这个关系的分析。
老公在的时候，题主喜欢有人陪着，有人一起承担，也喜欢婚姻自身的安全。
当这一个支点忽然消失的时候，她第一个想到的就是改嫁，说明她着急恢复的或许不仅仅是爱情，而是原本的被照顾，被依靠。
再看是否要孩子的问题，这一判断很直接，完全是为了自己的利益而考虑的。
如果依赖婚姻的根本感觉是依赖的话，孩子就不会被单独视为感情的继续，反而会被放在自己生活的安排以及利益的衡量中。
这既不是为题主做出决定，也并不意味着她不能做出自己的决定。
但是她所说的恩爱，改嫁以及是否要孩子，实际上是连在了一起的，背后都在指向着同样的问题，她到底是维护一个感情，还是尽快找到一个让自己放心的日子。
至于如何选择才是对自己的最好，我认为题主已经有了答案。
别人能够从家庭的条件，婚姻的经历以及以后的反应中做出判断，但无法为她活下去。
但是有一点是可以说的清楚的，不可以因为以前生活顺利而将这种顺利视为深厚的婚姻关系。
