很多人在讨论这种事情的时候,都会首先提出“失独”,好像只要有孩子,那么问题就可以换一种结果。
但我认为,失独并不一定是重点,真正困难的是父母都病重的时候,孩子也有可能被推进到一场不能承受的痛苦之中。
即使有孩子,父母都生病了,也不代表有了一个能自动解决的人。
他或许只是一个苦难者,既要面临父母的病痛,又要面对照顾、选择与失去。
于是讨论就很容易再次落到钱上面。
有人说,只要拥有钱财,一切就可以得到解决,至于医疗、照顾以及生活方面的困难,也可以用钱来进行安排。
这句话不能说是完全没有道理的,但是我并不赞成把这个问题归结在这里。
钱可以买到一些治疗的机会,也可以使一个人更加有信心地活下去,但是它并不能代替人们去确保手术一定能够成功。
假设这个老母亲手中有几百万的话,她可能真的会比在没有钱的时候更有信心了。
但是手术不成功,到底是死于手术台上还是下次又死在了手术的台上,这一问题并不是因为账户中的数字增大而自动消失的。
即使手术成功,后面也不一定就安稳。
会不会出现其他的疾病,谁都不能仅凭钱给答案。
还有另外一个更实在的问题是,痴呆的老公由谁来照顾。

钱能请人,能解决一部份安排,但不能让疾病本身成为不存在的东西,也不能使一个家庭恢复到没有疾病的模样。
所以,最重要的是什么呢。
不是是否有孩子,而是不只是有无钱,更是疾病,特别是夫妻两双重病本身。
人会死在疾病,这是无法绕开的。
钱可以将困难推迟、减轻一些,甚至使人多一点选择,但它并不能将疾病从人体中拿走。
要是非要说什么真正解决方法的话,我能够想到的仅仅只有一条道路,那就是医疗的技术在不断地发展与进步。
这其中不仅仅是手术是否可以做,还有治疗成本的下降,医疗规模的扩大,使得更多的人能够接触到可以承受的治疗,
这听上去很冷,也没有“有钱就可以解决”那么容易被接受。
但是现实就是钱首先是资源,而并非对结果的诺言。
要是这件事情还反映出什么,也许就是它将物质世界无情地摆在了年轻人的面前。
人不是离开身体独立生活的,疾病,衰老和照顾都不会因人的愿望停止。
你我都是物质的,都是一个物质循环的节点。
意识消失,肉体腐烂,分解,再在其他部位组成其他东西。
这并非是为了吓唬别人,也并不是劝说别人看开。
但是当钱,孩子,家庭都没有办法完全阻挡住重病的时候,真正能够改变结果的,还是医疗自身的发展。