这确实是一个两难的境地。问题并非是简单的在留下与打掉之间做出选择题，而是不管走哪一条路，都需要承受随后一系列具体且难以躲避的成本。
若留下，首先需面对的或许并非是如何生下孩子，而是对失独老者极强的控制欲，以及如何教育孩子。
当两位老人将所有的期望、情绪以及意志都放在孩子的身上的时候，教育权到底由谁来掌握，恐怕并不会自然达成一致。
一个懦弱的人，对两个聪慧的老人来说，能否在一次又一次的争执与拉扯中坚守自身的判断，并且与他们争智斗勇，这本身便是一个难题
归根结底，孩子不只是被养大了就可以了，怎么教育，听谁说话，什么事可以做，不可以不做，都会成为家庭中不断争抢的权利。
没有爸爸的孩子，心理素质如何保障，这又是一个无法避免的担心。
如果以后改嫁了，家庭的关系还在变化，没有教育的孩子将会怎样，谁也无法轻易地为他下定论。
是不是变成了恶霸，或者狂徒，这些尖锐的问题背后都在追问一个问题:孩子是否能够得到一个稳定的管理。
但是如果打掉了，代价也不会消失，只是换个方向而已。
自己心理过不去该怎么办，这问题没有人能帮你回答，也不是说“想开些”就可以解决的。
身体上的伤害怎么解决，名誉上的损害又怎样解决?这也是摆在眼前的事实。
特别是名誉，很多人都觉得你心狠手辣，但是这样的评价落在一个人的身上，并不会由于别人只说几句话而自然消失。
更难过的是，两个老人到晚年了怎么办，问题不断地回来，如同一笔一直未结清的帐。
因此这件事情最无力之处在于，留下不代表问题解决，打掉也并非痛苦解决。
留下来，需要面临教育权，家庭的关系，孩子的心理的健康和将来婚姻的变化。
打掉，要承受自己心理的压力，身体的伤害以及名誉的损害，还要面临两个老人的晚年生活。
这并不是一个选择的体面问题，也不是别人在外面为你选择一条看似轻松的道路。
真正的残酷之处在于，两条道路都要有人负责，而负责的人，往往只是身在其中的一个。
