倘若一对父母不存在大孩子，并且拥有足够的家底，我认为，他们在64岁的时候仍然选择了生育，没有什么可以被指责的。
这件事情真正需要去关注的，不仅仅是年龄这样的数字，也并非是旁观者在第一眼看到的顺不顺眼。而是孩子在出生之后，是否能够被好好地安排好。
很多人在看到64岁进行生育的时候，首先想到的就是父母的年纪太大了，认为这件事情天生就是不应该的。
但是如果仅仅把目光聚焦在年龄上，反倒容易将问题看得过于狭窄。
年龄固然是一种条件，但这个判断中，它并非唯一的条件。
假如这对父母不存在已经长大的大孩子的话，家里也拥有足够的钱财，那么，孩子成长的安排至少是有一部分的。
即使父母十来岁的时候就去世了，孩子也能够利用父母留下来的遗产，不用打工，也不用扣扣搜搜的过日子，读完了硕士。
这并非是说遗产能够解决人生所有的问题，也并非说有钱就可以替代父母的陪伴。
我只是认为，既然在题目中已经提出了不存在大孩子以及家底较厚这两个要求，就不能将它们当作毫无关系的背景来看待。
它们正是判断此次生育合不合适的关键部分。
归根结底，生育并不是仅仅看父母是否想要，也不是只看别人是否喜欢。
孩子生下来之后，能否拥有基本生活方面的保障，能够把书给读完，能不能在最需要去学习的时刻就被迫去承担生计上的压力，都应该算作判断。
要是这些现实的问题有了相对清晰的安排的话，那么仅仅因为父母已经64岁了，直接就说这件事情存在问题，我觉得是不公平的。
当然，其他人可以不同意这种做法，也可以谨慎对待高龄生育。
但谨慎与指责并不是同一个事情，反对与认为对方不适合生育，也并非同一件事情。
反过来说，另外一个情况不一定。
46岁母亲，已有20岁大女儿，又要生育，在旁人看来或许更容易接受,因为她看上去没那么年轻。
但是如果仅仅用年龄来进行比较的话，就会忽视家庭结构以及孩子要面对的实际情况。
大女儿20岁并不代表家庭所有的问题都会自动消失不见，也并不意味着新生的孩子必然会有更好的计划。
所以，我才会认为，前面那个没有孩子，家底又很厚的父母反而比这位46岁，已经20岁的大女儿的妈妈高尚多了。
这一判断听上去或许有些刺耳，但是它所针对的并非是年龄，而是在不同条件之下，对于孩子未来所承担的责任程度。
生育这个事情，不能仅仅去比较谁更加年轻，而且还要看谁将孩子出生之后的生活思考得更加清晰。
