看了几句回答，看到的都是冷笑话，反倒让我认为，讨论这个问题不能只有一种声响。
两个孩子以后还想要再生，不可以仅凭这个来判断人家是男人。
我明白许多人为何会这样做，因为在很多人眼里，已经有了两个孩子还要生下来，动机应该是想要个儿子吧。
但是这个推论并不能完全成立，生育的愿望，性别的期望，以及轻男轻女，不可以简单地画成一个句号。
我认为真正的男人，不一定允许女孩与儿子间夹杂着其他孩子，至少这并不能被当作唯一的理由。
有人认为性别的选择很简单，好像检测，筛选，后续的处理都是可以随便安排的，甚至觉得即使结果不好，身边也没人知道的。
这种观点既不能作为可信的医学证据，也不应当被用于猜测一个人的动因。
关于生育以及孕期的处理问题，具体的还是要去正规的医院咨询一下，不能用几句话，几种听起来的方法来下结论的。
而且，既然都准备要个二宝了，谁家也不一定缺那么多的钱，何必为一个无法预料的结果而冒这么大风险?
无论最终是男孩或女孩，生下来，养大，教育与照顾都要付出代价。
因此，愿意再生一个，至少说明这一对夫妻爱孩子，或者真的想再生个孩子了，不可以直接说他们只是想要个男孩子。
要是他们只是想要一个儿子的话，前面就已经有了两个女儿这一点，当然会引起联想，但是联想不是证明。
想要儿子，我理解这样的心情，很多人都想要孩子双全，这种想法并不少见。
但了解愿望并不代表认可他们的动机，也并不意味着为他们加上一个重男重女的标签。
问题是，第三个儿子也不可能说一定是男的。
如果是夫妻二人只是为了要个孩子而愿意付出再生育与养育的费用的话，那就是他们的选择了。
要是他们真的把男孩当作比女孩更重要的话，那就是另外一层值得讨论的观念。
但是在没有什么更多的信息的情况下，仅仅凭着已经有了两个孩子，还想要再生这件事情就将结论给说死了，多少有些压扁了复杂人性。
说白了，旁观者容易将自身的经验归咎于他人，认为一种选择的背后只有一个结论。
但是生育这件事情本身就掺杂着感情，家庭的安排，经济的承受能力以及个人的愿望，外界看到的是结果，而不一定是当事人真实的意见。
因此，我不会为了他们有了两个儿子以后还想要再生，而直接判定他们是男人。
我不会为了他们说要孩子双全，而替他们将这个想法包装为完全无性别倾向。
承认的意愿可以接受，保留的问题也应该接受。
只有两个人愿意生，养得起，别人也没必要为他们做出选择。
