。会。
就像那些气死了父母的孩子后悔、反思一样，人在意识不到行为将会造成什么样的结果的时候，往往是理所当然的。
事情发生了变化之后，很多人会在某一个时刻沉默下来，产生自己的怀疑:我真的是做错了吗?
除了满是恶意的爸妈外，绝大多数爸妈所谓的逼迫，大概都是带有一点恨铁不能成钢的赌博。
我认为被称作“恨铁无成钢”的原因有几种，父母的要求太高，孩子的能力太低，或者是双方的沟通不通畅。
第一句话不是一个孩子可以解决的，第二句话是客观的事实，所以可以努力的，往往只有沟通了。
孩子是否可以主动跟父母说一说，让他们降低要求?
家教中最关键的是，很多人认为沟通是。
当孩子真的承受不住压力时，和父母说出来，总比咬着牙坚持下去，直至事情结束无法挽回。
这么做，至少可以在一些方面，最大程度上避免些悲剧发生。
说句实在话，这问题很容易让人陷入对立。
它的目的很明确，好像“逼死了孩子的爸爸妈妈，个个都有蛇蝎心肠。”
我并不清楚题主所经历的是什么情况，也不知是否有人刻意地带节奏，因此我才会首先说，如果真的有父母把孩子逼死了的话，他们必然会像很多气死了爸妈的孩子那样后悔，反思。
想一想，这个世界上有好几十亿个人，几乎每个人都已经是父母了，或者将来会是爸爸妈妈了，而所有的人都是孩子了。
世界之中无处不在，在如此大的数目之下，逼迫孩子以及气死爸妈这类事情，当然是存在的，并且还会一同存在于这世间之中。
因此，单独将“逼活孩子”提出来，放到一个父亲与子女的对立性很强的讨论中去，其罪不可赦。
每一个人的看法和认识不同，承受压力也不同。
同样教学的方法，会让成绩不一样的孩子受到影响，同样父母的期望落在了不同的儿童身上也可能会被一些孩子认为是“逼迫。
所以，所谓的父母逼迫孩子，不一定是父母想要的，可能只是殷切期望落在不适当的地方。
但是有的孩子承受能力不强，这样的期望可能成为真正的逼迫。
无意识的“迫害”又怎么可以说明一些父母是“蛇蝎子”呢?
要是不能，孩子死去了，哪个父母会伤心呢?
为什么伤心，后悔与反省不会到来呢?
所以，这个问题为什么要问呢?
难道仅仅是为了煽动那些不懂事的人和父母对抗吗?
我老门，门老师，希望天下的父母都喜欢孩子，孩子都懂得父母的心。
