我始终认为，孩子对父母的威胁并不是一成不变的事情，至少得先弄清楚他到底是在索要还是抑郁。
表面看，都是以极端的方式逼迫父母妥协，实际上，两种情况背后的需求并不一样。
判断重要的是，孩子说什么话多厉害，而不是他想向父母索取什么?
一种是，孩子为满足自身的欲望，直接要求父母支付钱财。
这种玩意儿，三四五岁的孩子都会玩，只不过小时候表达很简单罢了。
想要什么都得不到，就在商场的地下滚来滚去，直到父母忍受不了。
小孩长大后，手段也升级了，更懂得父母害怕什么，也会捏住父母的一寸。
他明白自杀是一种核武器，所以他把这样的极端说法用来威胁他的父母，逼迫他交出他的钱或者物品。
因此，这个威胁的核心词很明确，是“我需要”、“给我。
它的关键不是自己多痛苦，而是父母是否满足了自己的需要。
父母千万不能因孩子说话吓人而马上被牵连起来，也不能将每次威胁当作必须得到满足的要求。
对于这样的威胁，父母的答案只有一个字:“滚。”
这并非是故意的冷酷，而是索取型威胁，靠不断的让步是无法解决的。
今日要钱，明日要物，父母每一次被吓得妥协，孩子才会更明白这个办法有效。
第二个情况，是孩子郁闷了。
这样的孩子一般都是要求爸妈不要去干涉他们，不要再迫使自己，甚至不想做什么事情。
他关键词并非“我想”,而是“不想”。
他不想干涉，不想逼迫，不愿意再被逼着去做父母布置好的事。
这个时候，父母要给予孩子的最大宽容与爱，陪伴他，而不是再施加压力。
让他明白，什么也不做也无所谓，无需马上拿出成果，也无需立刻证明自身。
父母必须告诉他，父母是多么地爱着他。
这样的情况下，陪伴是父母可以给出的一个重要回答，不能用命令与催促代替理解了。
因此，面对儿童的威胁，不能仅仅听到“自杀’两个字，而将所有的情况混为一谈。
如果主要是“我需要”、“给予我”,那就索取型，父母不应该满足于这种胁迫。
要是核心是我不要，拒绝干扰和逼迫的话，就应该把它当作抑郁时的求助，给予他宽容，爱和伴侣。
看题主孩子是第一种，所以一字诀能上。
