健康，真的是一个人可以拥有最大的财富。
许多话听上去像是常识，但是真正到了自己的身上，就完全不同了。
身体是否能够承受得住，并非仅仅依靠一句注意休息就能够解决的问题。
因此，人要尽量爱护自身的身体,尽量保持健康。
这句话不好听，也没什么高深之道，但它却是最实在的提示。
钱也是一样，不可以只会挣钱，不会存钱。
该挣钱时学会挣钱,该存钱时，学会存钱,以后的日子方可多一些安稳。
所谓安稳的晚年，归根结底，不离身体，也不离手中积蓄。
很多人在看到失独的时候，就会很自然地将悲剧的关键转移到“没有儿童”这件事情上面。
但是我认为，失独不一定是这个事情真正的关键。
如果他的孩子还活着，悲剧不会发生吗？
不一定。
如果真正把一个家庭压垮的是一场严重的疾病，那么，孩子是否存在，并不会自但是然地改变这场疾病本身的严重程度。
孩子还活着，悲剧依旧是悲剧，但人们习惯了先关注“失独”的结果，从而忽视了背后更加难以承受的。
这也就出现了一个容易被问的问题，却难以回答。
失独会造成悲剧，多生一个是不是就可以避免悲剧呢？
或者说根本不产生会不会更好？
这样的问题没有一个简单的答案。
所有的一切都不好说，因为，人生并不是一道能够提前计算的题目。
多个孩子，不一定能够抵挡住疾病所带来的压迫。
不生育孩子，也并不意味着一个人就可以避开所有的难处。
把结果都归结为是否有孩子，从表面上看找到原因，实际上可能只是简单的问题而已。
这件事情真正体现出来的是，很多家庭承受不了一场严重的疾病。
听起来不太满意，有点冷，因为没有给予安慰，没有提供一个让人内心舒服的解答。
但事实就是如此。
重病来临一个家庭时，身体的折磨，生活的压力，还有伴随而来的各类负担，都会一同压过去。
一个家庭是否能够承受得住，不一定只取决于是否有儿童。
有的人不愿意承认这个结果，是因为他太直接。
人们更加愿意相信：只要当初再多做一个决定，后来就可以避免悲剧。
但是很多事情都没有这种确定性的。
该出现的困难，并不会因为“如果当初”而重新出现。
所以，可以得出来的判断不复杂，但也不容易。
不要穷，不要病。
这句话既不是解决的办法，也不是指责任何人。
它只是摆出了问题最为生硬的那一面：健康需得珍惜，钱要挣，也要存，一场重病或许会让很多的家庭原本所安排失去了支撑。
听起来很粗糙，有时候让人不太舒服，但是明确的事情，似乎也并没有太多的回避余地。
