我知道，将孩子逼至伤害自身，甚至伤及父母的程度，这种父母不应该被同情，也不应当被原谅
这话听上去很沉重，但沉重并不代表没有原因。
一个人被不断伤害的时候，别人总是先问他是不是忍一忍，为什么没有理解父母，为何不能照顾好这个家庭，却很少问，父母到底把他逼在了什么地方。
似乎只要以父母之名，所做之事便可被解释，所造成的伤害便能被缩小，孩子所承受之一切也能被一句话“他们终究是你的父母”所掩盖。
这才是父母的光环最大的问题。
它不仅让别人偏向于施暴者，也使施暴人相信，自己无需反省，也无需悔恨。
而这种将服侍父母视为天然的义务，正好又为这种逃离提供了借口。
在这个逻辑中，父母一直有权要求孩子，孩子一直只能忍受。
父母能把控制当作关心，把羞辱当作教育，把暴力当作管教，孩子却可能连愤怒也可能被认为是不孝
所以，真正要负责的人，被一层一层地挡住。
第一是亲情，第二是孝道，然后是别人的劝说，最后就连受害人本人都在怀疑自己是否太敏感，是否不懂事?
这并非是在恢复关系，而是将责任再次推到孩子头上。
我不能接受这样的解释，也不能用父母的身份为伤害辩解。
逼迫孩子到绝路的人，不会因为生了他、养了他，而自动丧失了反省与后悔的权利。
孩子自然可以爱父母，也可以放不下这个家，但是感情与原谅永远不是一个概念，血缘不可以洗白暴力。
有人说，父母也会有他们的困难。
有难处，并不代表可以虐待孩子，有情绪，也并不意味着可以将情绪转化为长期的伤害
如果家庭只需要孩子懂得父母，而从不需要父母懂得孩子，那么所谓亲情就变成了一种单方面服从了。
我有很深的仇恨，不能祝福很多非人的，变态的爸妈。
但是相比愤怒成为对死亡诅咒，我更倾向于说清楚，真正应该阻止的是伤害不断发生、真正要看到的是孩子在承受着什么?
对付家暴，并非天真等施暴者的突然变化，也不是将希望寄希望于一句话“他是你的父亲”。
一个常常伤害到孩子的家长，不会因孩子变得懂事，而自然会反省自己。
孩子要的就是安全，边界和离开伤痛的力量，而不是要求再忍耐下去。
手中握着的东西，不应该是报复性的刀子，而是保护你的决心，求助的力量和在必要的时候逃离危险的胆量。
天真盼望母亲的改变，不一定比早些认识现实有效。
接受父母不可能改变，并非背叛，也并非冷血，而是最终将自身的生命与尊严再度交还给了自身。
