我认为这个题目，不能仅以一句“是否想生”作为答案，由于动机的不同，答案也是不一样的。
有的人认为二胎三孩是养老的安排，有的认为一个小孩太孤单，应该为他添一个伴侣，也有的只是单纯的喜爱孩子，愿意付出养育与陪伴的时间。
这三个想法看上去都是家庭的问题，其实背后的道理是不同的。
要生孩子的时候，不能仅仅看到眼前有多少个人，也要看到自己到底要承担这件事情的责任。
如果为养老，对不起，生几个也没有用。
太多的案例无需我列举，孩子在长大后有了自己生活，工作，家庭，他们会如何选择，谁也无法提前为他们保驾护航。
将孩子当作未来养老的工具听起来像是为晚年准备，其实很容易使亲情成为一笔隐性的账目。
家长如果认为“我是为孩子”,就容易将自己付出当作筹码，再将孩子人生当作回报
我特别反对这样的想法，因为在说育儿养孩之前，首先要做好你的人。
成年人是否能够将自身生活过得清清楚楚，与是否有孩子，不应该混为一谈。
要是自己没站稳，而是先将养老的希望都放在了孩子的身上，孩子一出生就背负了一笔不可抗拒的债务，双方都很不容易。
如果为了孩子有个伴侣，我也不赞同这个说法。
血缘关系中的兄弟姊妹，不一定非常亲密，也未必非常相互照顾，更未必陪伴着对方走过人生最需要的一段路程。
相反，真正的朋友，也许比血缘的兄弟姊妹更可以相守相爱。
这句是我的暴言，但是我确实是这么想的。
有的人说“为孩子找一个伴”很温柔，但是最后却成了一个血缘的道德捆绑，似乎只要有兄弟姊妹，双方就必须承担责任。
但是关系并不是通过一个共有的姓氏来形成的，陪伴也并非出生证上写着名字就可以成立的。
以我自身为例，如果我想找人借钱，首先说的是闺蜜与朋友们，而不是有血亲关系的。
因此，不要将另一个婴儿的出生，直接理解为第一孩子将来一定会有的依赖。
但是如果真的爱孩子，并且自身有精力养育，能够陪伴的话，那么二胎和三胎可以随意生。
我认为自己是一个非常喜爱孩子，也一直认为孩子是自己人生路上的一个重要的伙伴。
说句实在话，孩子如同带出的小号一般，前期或许需要手把手地教导这位小白，吃饭，学习，生活中的很多事情都要大人的耐心陪伴。
但是养育并非是为了让这只小号一直在自己的身边，最后他会到别人公会，和别人一起长期合作。
到那个时候，他有他的生活，有时候愿意陪着你下副本，已经是孝顺。
因此问题并非是“多生几个就划算”,也非“多了个孩子就多了一份保险”。
我将自己的真实愿望，精力以及财力都计算在内，若有精力与财力携俩带仨，我会生。
