我是一位70后，在结婚之前是一名女权主义人士，婚前非常强调不要儿子。
当时同事朋友的孩子再怎么可爱，我都不会主动去抱。
这并非是厌恶孩子，而是我很早以前把人生想象成另一种模样。
我喜爱欧洲的文学，我也喜欢新的事物。
我更加注重人生的体验，想要自己喝自己喜爱的东西，与爱人一起过不同的日子。
丁克只不过是这样的生活设想的一部分而已，并非我用于证明自身的标签而已。
我那时候就觉得，是否有孩子，跟养老是没有直接关系的。
养老，究其原因在于自身的心态，而自己是否愿意为自己的后半生做出安排。
人不能在年轻的时候什么也不准备，等到了老年，再把全部的希望交给儿子。
后来我生了孩子，不过这并不代表我改变了我的基本思想。
我一直在强调，不应该让她来负责我的年轻生活。
她拥有她的生活，我们拥有我们的生命，谁也不能因为亲子之间的关系，而被捆绑在对方的身上。
年轻的时候有很多事情想做，但是一直没有成功。
因此，我想，退休之后过一下我的人生，安排属于我的生活吧。
这并不是推开孩子，而是认为她首先是个独立人。
我想让孩子按自己的意愿去生活，过上一个属于孩子的生活。
她无需为了我们放弃自己选择，也无需将照顾我们视为唯一的责任。
我们也不干涉她，也不要求她照我们的要求生活。
有人说养儿防老养孩子是为了以后有依托。
但是这样的想法本身就容易让亲情变成等待兑现的账目。
孩子要是争气，孝顺的话，父母肯定会感到欣慰，但是这并不是养老的安排能够押上的所有筹码。
更现实的是，即使有孩子，孩子不争，不孝，还比不上丁克。
这句话虽然听起来有些直白，但是道理并不简单。
是否有孩子，并不能代替一个人自身的生活方面的能力以及安排能力的问题。
寄希望于孩子，本身就意味着自己独立意识并不强。
父母的一种人生态度也会影响到孩子。
父母越是提前将养老方面的压力放置在孩子的身上，那么孩子所承受的那种压力就会越来越大，而亲子之间就越容易丧失原本的轻松感。
因此，我想说，不管有没有儿童，都不要将养老与孩子联系起来。
不要把孩子当作晚年生活中唯一的答案，也不要将自己的生命提前交付给孩子。
自己能够安排好自身的后半辈子，才是更加稳妥的。
和我年龄相仿的人尤其要想明白退休以后怎样更好的活着。
这件事情比反复地讨论丁克和生孩子更值得去认真地面对。
孩子是可以有自己的人生的，我们也是应该有自身的生活的。
