孩子走了之后，母亲最易被这样一个想法所困住:如果我不离开他，事情是否就不会出现。
她会反复思索，那一次的离开是否是错误的，自己是否不应该将孩子交由奶奶照顾，甚至把孩子未被自己的二十四个小时带到身边，当作一种不可原谅的错误。
但是这些想法，更多的是悲伤找出口，并不代表事实的真实。
孩子不生病，他那时候已经坐稳了一些，也学会了哈哈笑，他白胖胖的，是个聪明美丽的孩子。
他并非因病而离开，而是由于奶奶照顾的疏忽，导致窒息，最终离开这个家庭。
这些现实虽然残酷，但是事实上并没有母亲首次离开了孩子的二十四个小时，因此孩子才会离开。
母亲已经离开二十四个小时，这是她的记忆中最为刺目的部分，却无法自动成为她杀害孩子的凭证。
她会询问是否孩子想要妈妈了，是否想要找妈妈?
这话并非是在说明一个可以被证明的原因，而是母亲在大量失去后，对孩子的最后牵挂之情。
她很想了解孩子为何会离开，也很想为这件事寻找一个可以理解的答案，所以才将思念和内疚紧紧地缠绕在一起了。
她还想，要是孩子始终跟着自己的话，是不是一定会出事的。
这话中有爱，也有近乎残忍的自虐。
她将“照顾孩子”的责任全部压在了自己的身上，好像只要她没有一刻离开，孩子就一定会平安的。
但是母亲并不是一个永远都不会疲倦、不离开一步的人，母亲也无法将所有的照看过程都当作自己的责任来承担。
将孩子交由奶奶抚养，是一种安排，奶奶的失误是另一种事实，孩子的离开也是已发生的事情。
他们可以互相联系，但不可以重新归纳为“都是妈妈的错误”。
母亲的确会内疚，甚至恨自己，觉得自己连宝宝都无法保护。
这样的恨自己，并不意味着她真的应该受到惩罚，而是她很爱这孩子，也很不能接受她无法改变结果。
她所失去的并非是一件能够予以弥补的事情，而是那个会笑，会成长，会一直陪伴在她身边的孩子
因此，别人不必急于告诉她要想开点，也不必说时间治愈了一切，更不要用任何新期待来覆盖这孩子的地位。
她不必被逼着放下，她需要被人承认，这是一次不能轻易接受的失败。
要是她想哭，就叫她哭，如果她说了二十四个小时，也不要立刻打断她，更不要以“你已尽力”堵住她的感觉。
可以逐渐陪伴她分开事实与自责，告诉她，孩子由于照看的疏忽而出现意外，并不代表母亲在离开二十四个小时之后就造成这样的结果。
要是内疚使她不能吃东西、睡觉，或者一直认为自己不应该活下去，就应该尽快去正规的医院进行咨询，请专业的人员帮助她解决这个问题。
她无需现在给自己个结论，也无需急于证明她已经很坚强了。
带着思念过孩子的日子，不是忘了孩子，也不是为这次失去寻求一个轻松的解答。
只不过先将今日过完，再将明日交给明日。
她曾是爱孩子，照料孩子的妈妈，这一点并不会因孩子离去而被抹去二十四个小时。
她能理解孩子的难过，也能认可自己的不足之处，但无需将一次意外当作终生审判自身的证据。
