每一件事情都是有两面性的，能够把日子过得好的人，无论是否丁克，都可以将生活过得很有滋味。
我只是认为，在丁克讨论中，一些声音将其说得过于轻松，也似乎在追逐一种潮流一般。
我看过一些讨论,参与者大都是三四十年的丁克家族，几乎不会超过五十年。
在这个时期，不存在孩子家庭的生活水平很有可能会明显地高于有子女的家庭。因为有了子女就意味着需要经历一个漫长的长大过程。时间精力支出也会随之增加。
但人的生活不是仅仅只有三四十岁的人，真正难以处理的，常常是后面的日子。
前两年我爷爷得了脑梗,半夜突然晕倒在家，我奶奶没有办法抬起他。
我爸爸送我爷爷去医院，连夜照顾，直至现在仍要每周给爷爷洗澡,由于我奶奶年龄也大，已经无力独自照料爷爷。
所以，养儿防老这句话虽老套，但并不是完全无现实依据的。
他当然不能理解为养了孩子一定能够得到照料，也不能要求所有的人都必须要生孩子的。
但是当一个人的年纪大了之后，突然要人去处理紧急的情况，陪着看护，帮忙洗澡的时候，身边是否有亲人，真的会有很大的差异。
有人讲，人老了以后，大不了要选择安乐的死。
这句话在年轻的时候，身体是健康的，说起来应该是轻松的，但是人越是年老，往往就越是害怕死亡。真正到了这个时候除非确实没办法活下去，不然大多数人是很难主动去要求自己死的。
还有人将希望放到互助养老之上。
这种想法并不是没有道理的，但是按照现在的社区发展水平来看，经过几十年的时间，也很难去判断它是否能够成熟到能够解决所有的养老方面的问题。
至于拿不孝孩子没用来举例的，我想大部分还是比较年轻的，看到的只是少数的不好。
我依然愿意相信孝顺的人会更多。
要是父母用爱来养育孩子的话，孩子就算没有多大的出息也会慢慢成为一个人，并不会因为成材的与否，就抹掉亲情。
当然我并不是抨击丁克的。
对于很多意志坚定，认真思考过后果，并且愿意为这样的生活方式做好准备的人而言，不生孩就是他们的选择，或许是最适合于他们生活的。
我想要说的就是，不要把它一味地包装成轻轻松松又时尚的答案，也不要因为他人这样的选择，而自己就跟随。
生活的方式可以很多种，但是每一种选择都是有代价的。
丁克并不是问题。问题在于只看到年轻时候更为宽裕、更为自由的那一面，却将晚年需要去照顾、陪伴以及应对突发事件的现实想象得过于简单。
就像当下谈论同性恋，一些讨论到最后也改变了风格，原本是属于个人选择，渐渐被说成了每个人都应该接受的流行。
潮流过去了，生活却要自己去过。
