看了不少回答，我看到一个问题：评论里面的丁克，好像大多都有足够物质基础的。
这样的基础使得他们可以将自己的日子安排得更为从容，也使得两个人拥有条件生活得更加洒脱。
他们不需要因为孩子问题，反反复复地计算着生活的成本，也无需在别人的目光与自己现实的压力之间不断地拉扯。
所以，在阅读这些答案的时候，很容易产生这样的印象，似乎不生孩子就代表着轻松，而且意味着更加自由。
但我认为，这种印象不一定适合所有的丁克。
评论中呈现出的首先是愿意表达，也有条件的表达自己的生活状态。
他们所言的洒脱，自然是真实存在的，但是这种洒脱不是凭空而来。
它后面通常有足够生活保证，至少使自己与爱人不用每天为基本的生活而发愁。
如果没有这些条件，同样的抉择，感受也许就会完全不一样。
我想，还有很多丁克，没有足够的生活保障，过的并不如评论说的那么快乐。
这并非是说他们必然后悔，也并非说丁克就应该选择这种生活。
只是同样的选择，在不同物质条件下，可能会有不同的表现。
有些人在面对孩子问题的时候，更多的是个人的安排以及生活方式选择。
另外一些人在面对同样问题的时候，可能还需要同时去考虑收入，居住，养老，还有两个人是否能够长时间地承担这样的生活。
许多现实压力并不会因为“想开一点”而消失不见，也不会由于看了几条简单的回答，自但是然地就变得轻松起来。
所以，在讨论丁克的时候，仅谈洒脱，有点只看到结果，没有看到支撑结果。
评论里很多看起来自由的生活，不一定仅仅是观念更加透彻，也可能与物质条件真的有关。
我并非要把所有的丁克都归类到同一种状况，也不是要把物质的基础当作唯一的前提。
但总体而言，可以让自己以及爱人生活得更为洒脱，这本身是需要一定生活保障的。
没有保障的人也可以选择同样的方式，但是他们所承担的压力，不一定和评论中描述的相同。
这是我看完很多回答之后，觉得要补上的一层。
不要看别人说不生孩子轻松，而要看这轻松背后是否有足够条件。
否则，他人分享的只是他们的生活状况，别人听到的可能会变成一种离现实的判断。
说到底丁克洒脱不一定是普遍的，物质保证可能才是基础。
