在这个问题之下的很多回答，看起来都像是一罐过期了很久，而且还套上玻璃纸的包装。
他们一开始可能有过明确的来源，也有可以被辨别的颜色与味道。
回答者会反复地说，这罐糖到底是谁送的，又在什么样的日子被收下，被放到角落，慢慢地留在那儿。
只是，时间一层又一层地落下来了，糖罐并没有及时地打开，里头的东西也并未被重新看到。
终于有一天罐子被打开了，眼前不再是一颗颗整齐的糖。
糖果已经融化变质了，从糖纸中流出来，粘成了一堆颜色，颜色相互混合在一起了。
那些本来不同的糖们互相黏糊糊地拥抱在一起，谁也分辨不出谁，原本的形状也并没有留存多少。
糖纸卷入半固态粘稠糖中，似乎还想证明，每一颗糖都曾独立存在，却已很难再分开。
融化了的糖又粘附在容器上面，一层压一层，很厚很厚地积在里面。
容器上沾有灰尘，糖的本身光泽被遮盖，颜色也浑浊。
到了这个时候，再去追问它原来是个什么口味已经没有什么意义。
质感无关，颜色不关，材料亦无关。
它曾经是来自谁的赠送，曾代表什么意思，来到这里，也无法改变当下这团黏糊糊的东西了。
有人可能还想从中找出一颗全部的糖，想要确认哪颗是红色的，哪颗则是黄色的。哪颗曾经是最好吃的。
但是它们在很长的一段时间里相互渗透着，边界早已消失。
这个时候再去争论哪种颜色更为高贵，哪种糖纸更为值得保存，多少有些类似于对着变质了的糖果来争论包装是否体面。
是非也是。
事情已经发展到这样的地步，谁先把这罐糖送出去，谁之后没打开，谁该为它蒙上尘土，似乎都已经不再是最为关键的问题了。
并非因为过去没有发生，也并非当初的对与错可以随意抹去，而是这罐糖果变质了很久很久。
当一切融合到一起时，判断不再仅仅是为了了解事实，而更容易变成反复翻拣残留物。
很多回答的困难，也许就在这里：他们还努力辨认着糖果，可是糖果已经失去了原来的模样。
所以读这些回答的时候，我更关注的不是，谁说的更像是一颗完整无缺的糖，而在于它们为何会变成如此。
时间使得糖果蒙上尘土，拖延使糖纸和糖粘在一块儿，最后连本来清楚的是是非非，也被那一团变质了的黏稠物给覆盖住了。
到最后，罐子里面留下的并非是答案，反而是一大堆已经不能分辨、也无需再勉强分辨的物件。
