我倒觉得这是真实的，假如她真的有了一个孩子，假设她还有想要重新走进婚姻的念头，那么至少表明她还可以获得幸福。
这句话也许有些奇怪，因为很多人关注的，是很多指控究竟是真还是假，是否是诈捐，或者是用失独的方式获取同情？
但在我看来，事情并不简单。
多年过去，江女士形象，已不再是一个执著为女儿讨个公道的妈妈了。
她在不少人的讨论中，早已活成了标签。
一旦形成标签，人就容易被挤压成几句话或几种判断
有人只关注她是否说了谎话，有人关心她有没有获得钱财，也有人是先入为主的认定，她之后的所有追问，都仅仅是为了获取利益。
但我不相信这个解释。
诈捐或者失独谎言，即使这些事最后都证明是真实的，对我来说，也并不是最为重要的一部分。
我更加在意的是一个人为何会这么多年来，一直穷追不舍的追问真相？
假如她仅仅是为了骗取一点钱财，那么当然是可以这样解释的，但是这个解释，在我看来太轻，也太轻易了。
它将复杂的人直接归结为一个动机将她多年来的行为压缩成为一句“为钱”。
人当然会撒谎，也有可能做出令人失望的决定。
但是这并不代表，她所有坚持只能用金钱解释。
我并不相信，江女士追求了八年，就是为了骗一点钱。
并非是因为我相信她没有什么问题，也并非我愿意为她证明。
反之，诈捐真假，失独说法真假都可以查，也应当查清楚事实。
只不过，查证事实和判定一个人的所有动机，并非同一件事情。
即使其中有些说法最终被证实是有问题的，也不能够自动推出来，她以前的追问从始至终都只是一个骗局。
相反的，愿意信任她，也不意味着要抹掉所有的疑点。
我只愿相信，除了争议以外，她或许还保留对生活的思考。
假如她真的有个儿子，假如他还有婚姻方面的想法，至少说明她没有让自己永远处于一个标签之中。
她还是可能去期望家庭，期盼陪伴，期望一种与过去不同生活。
这对于我来说，要比争论她到底完不完美，更应该被看到。
人不可能永远只依照别人熟知的身份生活。
一个妈妈可以问真相，可以重新想象自己婚姻家庭。
两件事情并不矛盾，也不应因为前面争议，就一并取消了。
所以，相较于急着给她戴上诈捐或说谎帽子的我更愿意留下问题：她问真相，是不是只为了钱？
我没有为她下结论。
我只是认为，在证据还没有说清楚的前提下，至少不要把一个人简单地缩成一个名字。
假如她还能幸福的话，我想那是真的了。
这并不是为她开脱，而是我不愿相信，一人坚持了8年，最后就只剩下了“骗钱”这两个字能解释。
