忽然想到了这么一个问题。要是把首胎的生育年龄推迟到退休之后，是不是会反过来减轻不少现实的压力？
这个想法听起来有些跳跃，甚至很容易让人在第一时间的反应中觉得不合理，但是顺着它去想，确实可以牵扯出几件相关的事情。
例如中青年结婚压力可能不会如今这样集中在某一阶段。
很多人并非是完全不愿意结婚，反而是想到了结婚之后家庭的负担，想起生孩子养孩子，想到工作收入，就觉得每一个步骤都是沉重的。
压力过大，人就会变得保守不敢创业不敢消费连原本想要做的事情都会反复考量。
若首胎年龄能延长至退休后，至少从观念上来说，生育不必被限制在中青年的这段时间。
这并非是说所有的人都要推迟生育，也并非说年轻人不需要去考虑家庭的问题，而是更多的是一个时间选择。
选择多了，结婚的压力也许会轻松一些，家庭的负担过早地集中到中年人身上，也可能会随之发生改变。
说到底很多压力都不只是来自于生育这一件事情，而是来源于人们认为所有的事情都得在有限的那几年里去完成。
结婚要赶紧，生孩子也要赶快，买房也要快速，事业也得赶紧稳定，几件事情叠加在一起，任谁都会感觉喘不过气来。
因此，将首胎的生育年龄推迟到退休之后，作者觉得可以缓解中年人结婚的压力，同时也可以解决家庭负担过大这样一个问题。
再往大的方面看，这个想法还遇到了人口的老龄化。
退休人员都能拿到退休金，并且活力十足，为什么不给他们生孩子？
此句话的关键之处，并非在于问退休人员是否可以生育孩子。而是在于追问一种默认的前提：为什么生育一定要限制在年轻的阶段？
倘若人的精力以及生活状态没有随退休而完全停止的话，退休后是否也能够拥有生育的选择，值得重新探讨。
当然这个设想并非一句话就可以成为现实，也并非将年龄向后推移，就能够自动解决所有家庭的问题。
但是它至少给出了一个不一样的观察视角，将生育压力、结婚负担、家庭压力和人口的老龄化放置在一起看待，而不是仅仅盯着某一个年龄阶段。
有很多时候人们认为某种安排是天经地义的，只是由于过去一直这样。
但是社会趋势是会发生变化的，生育的年龄也是不会一直停留在一个范围之内的。
生育年限的延长，本来就是一个社会的趋势。
第一胎的年龄是从之前的二十岁以前，到了后来平均的3四十岁，然后发展到了五六十岁。作者认为，这也是正常的情况。
二十岁前后到平均30岁，说明了人们对于生育时间的理解在发生变化。
如果以后继续延长五六十岁的话，也不必急于把它判断为不可想象。
说到底这个观点不是在劝说所有的人早婚晚育，也不是为任何一个具体的人去做决定。
它仅仅提出了一种可能，如果首胎的年龄真的可以延长至退休之后，那么中青年结婚所面临的压力、过于沉重的家庭方面的负担，还有人口的老龄化这类问题，或许都会得到另外一种解决的思路。
这种思路不一定成熟，但确实值得将问题分开来谈。
