能够问出这样的问题的人们，先不要急着去讨论生多少个，真正需要问的是，究竟为什么要将生育以及失去孩子算作一道概率问题。
一个婴儿的死亡率为x，2x + X2，三个婴幼儿的多死率则以此推算。
这种算式表达出来的意思是非常直接的，孩子生下来越多，那么孩子失去的可能性也就越大。
当然现实并不是一张能够把所有的变量都填入其中的试卷，每个家庭、每个环境以及每一个意外都是不一样的，但是如果仅仅按照这样的概率逻辑来进行推理，那么结论便是这样出现的。
父母死亡率为x + x + X2一个孩子丧失父母的可能性，甚至比仅仅生育一个婴儿的概率大得多。
不生孩子孩子的概率是0。
因此，真正惧怕概率的那些人，按照这个逻辑，最安全的选择并不是纠结于生一个，两个还是3个，而是连一个都不要去生。
话说难听，但问题自身既然已将孩子当作风险变量了，就不能仅仅接受自己所喜欢的那一部分计算的结果。
如果你担心多了一个孩子就会多一些失去的机会，那么也要承认不生孩子的话，就不会有孩子所带来的这一部分风险了。
这并非是在劝说谁生，也并非在劝导谁不生，而是把前提展开讲。
倘若一个人将生育理解为一场防守概率的战役，将孩子看作可能损失的数目，那么他早晚会被自身的推演所困扰。
一个儿童会有风险,两个孩子也会有危险，三个子女也有危害，甚至两、三个儿女一起玩的时候都会溺水，也是可能的。
既然把这种情况拿来反复地设想，那么与其继续地想想看看，倒不如将精力放回到自己生活中去，努力地赚钱，做一些实事。
有很多时候喜欢把所有的事情都推演成最坏的结果，并非是想得太周全，也有可能仅仅是吃的太饱，闲的没事儿干了。
人是可以谨慎的，但是不能一方面要求生孩子必须是没有风险的，另一面又把任何的风险都当作是否定生育。
更不能仅仅在自己担心的时候谈论概率，当到了需要去承担选择时，却将概率当作万能的挡箭牌来对待。
真的害怕概率的话，建议一个不要生，至少可以避免失去孩子的可能。
对于能够问出这样问题的人来说，原先的判断是很严重的，甚至于说这样的人是不配备有孩子的，建议不具备生育能力的人直接去解决所有的问题。
这句话的确很刺耳，但是背后的含义却并不复杂。既然不能够接受生育所带来的那种不确定，那就不要把孩子带到一场自己一开始只想着计算胜负的选择之中。
