网络之上为何总有人将矛头指向受害者的妈妈，甚至将不经证实的言论反复推出热搜？这个案子是公开的案件，很多细节早就已经被人知道了，究竟谁对谁错，无论是从法律上还是从道德上来看，都有着清晰的判断。
孩子遇到不幸后,如果刘某和其家人能正常面对,江女士不一定会走到法律途径来解决问题的那一步。江女士女儿曾经收留刘某,刘某却将她带入危险之中,后来还发生锁门等事件,最终导致了孩子的生命。事件发生后,刘某与家人若认真道歉，忏悔，表达感谢，并做出明确的回应,矛盾也未至于持续至今。
然而现实却是江女士与孩子曾经受到过如何的指责和诋毁，众人并非没有看到。一位母亲并没有因女儿的离世而彻底倒下。她反而努力地生活着，直播带货，做公益，被拿来进行反复的审判。这本身就是很荒唐的。她是否有儿子，曾经有过几次的婚姻经历，孩子是否是非婚生子，是否涉嫌诈捐，吃绝户，都不能凭借几句帖子来定性。
要是有人觉得其中涉及到违法，最为简单的方式就是拿出相关证据，去报警或者进行法律程序的操作，而并非是在网络上随意地起哄。尤其是捐款人如果确认自己权益受影响，可依法撤销赠予，以证据解决。无捐款之人，也无必因情绪跟风,更不能一方面认可刘某得到赔偿之后的众筹,另一面又因不喜江女士而围攻她，这不是两重标准？
有的人质疑她未及时公开捐款数目和用途，有的则因为她通过直播赚取钱财而不满，但是她之后做公益，捐款的，公开的报道以及报纸都曾经出现。至少，从这些看得出来的行动来看，她是比刘某要高的多。至于她有没有表示等到陈某出狱了，再继续给女儿争夺更大的刑罚，这也是她做母亲的决定，不能因为这个而否定她受到的伤害，
我也很奇怪，为何很少有人追问刘某的严重失德家庭，到底有过什么样的教育与处事方式;为何不讨论陈某家庭环境究竟是怎样导致了他做出这样的事，却天天紧紧抓住了一个受害人的妈妈不放。江女士案发前个人生活如果有人觉得涉嫌违法，请直接报案;如果仅仅是道德上的争议，也不必把一个人的所有的不完美翻出来作为攻击的工具。
案发之后，她做出的一系列举动，我乐意支持。并非因为她做任何事情都不会出现问题，而在于她为女儿谋取公道，同时也在于法律方面的问题应该交给证据以及程序来进行处理。质疑是有的，证据也是可以查的，但是没有证据不要把猜测当作结论，更不要对受害者的母亲进行围攻，把正义当作正义。
