当看到59岁试管生孩子这类消息的时候，很多人的第一反应就是，科技发达到了五六十岁，也可以随便生。
但是，这件事情真正需要去看的，并非是“59岁“这个醒眼的数字。而是辅助的生殖技术到底是解决了哪些问题，又是没有解决的问题。
公开的报道仅仅是说她是采用辅助生殖的技术，即试管，生了孩子，但是却没有将关键的细节说清楚。
这就很容易让人将“有个案的成功”与“高龄生孩子的容易”混淆。
辅助性生殖技术中，女性超43岁，其成功率极低。
这并非是一个年龄就能够绕过去的问题，女性有了月经，也并不代表卵子的颜色就是正常。
女性年龄超过43岁的话，卵子出现异常率可达90％，并且还会伴随年龄的增长而进一步增加。
具体怎么样去生殖科问一下就知道了，不能仅仅凭着一条新闻来给自己做出判断。
另外一个常常被忽视的区别是自怀与试管并不相同。
高龄女性生殖科有良心医生，很多也会放弃试管,推荐自怀或试管，两条腿走。
这里并非在讨论哪一种方式更为体面，而在于说，不同的方式所面临的条件以及风险是不一样的，不能够看到试管成功这四个字，以为所有的困难都已经被技术所取代了。
这位女子的孩子明确是试管的,而且年龄达到59岁，懂得什么都懂。
但是问题恰恰是，报道并没有说清楚这个“为什么”。
类似的新闻多了之后，读者所看到的通常只是一个结果，而看不到一个过程当中的筛选，评估以及代价。
于是有生育需要的女性，或许会认为科技解决了年龄限制的问题。
这样的误导后果，不仅仅是理解方面的偏差，还有可能让人们放松警惕的，错过了应该尽早进行评估以及选择的时机。
生育这个问题，尤其高龄生育不能用一个成功的个案作为普遍的答案。
一个人能够最终取得成功，仅仅只能说明他的经历是有这样一种结果的，不能反过来推导出同年龄层的人都有着同样的机遇。
说得简单一些，试管并非是一个暂停年龄的按键，也不是将所有生育困难一键清零工具。
真正关心的，是自己的条件，卵子情况，身体状况，还有医生的面对面的评估。
至于那个令人羡慕，甚至兴奋之事，看看是可以的，但是不要只记住了59岁成功，却忘记了高龄生育是不容易的。
