不是她老公吗？这件事情之所以会让人产生疑惑，并非是因为一个59岁的女人生下了孩子。而是报道避开了最重要的两件事：老伴是哪里来的，精子又从哪儿来的。
要是老公活着，她晚年感觉寂寞，按道理来说，不应当先找老公解决吗？老公去世或两个人已经离婚了，精子是怎么产生的？辅助的生殖技术就算再好，也无法做到无性繁殖。这个基本的事实总是绕不过去的。
那么问题就出现了，这究竟是老头和老太来了个夕阳红，又或者是另外一个精子的来源？可是报道却没有提到老伴的事，读者当然会将注意力放在这个缺口之上。新闻不可以展开家庭的隐私，但是如果生育的方式本身就是报道的重点，那么精子的来源很难算作无关紧要信息。
另外一种可能是使用精子库了。那就又有新的疑问了：她59岁了，作为一个有了后代的女人，是怎么合法申请到的？审核如何通过？这件事是合法的吗？而这些问题并非是故意挑毛病，而是因为报道既然摆出结果，就免不了让人追问的过程。
更让人感觉反常的是她的年纪和生理状况。中国女人自然绝经平均年龄为49.5岁。这位女人59岁还能够来月经，天赋异禀。当然不能仅仅只是一条报道而下的医学结论了，具体的情况到底如何，还是需要通过正规的医疗评估去说明，但是这本身就已经足以成为报道应该交代的一部分。
也正是由于这些关键的环节没有讲清楚，整个事情才会处处透露出诡异。首先绝口不谈老头的事，然后出现了接近人类最高限度的高龄生产案例，随后又将生育理由放置在“感觉晚年孤独”上。
感到晚年的寂寞当然可以说是个人的感受，但是它更像是情绪的解释，并不代表生育过程完整的说明。一个人是如何想要孩子的，和她生理条件，伴侣情况，精子来源，审核程序究竟经历过什么，是好几层不同问题，不可以一句寂寞就全部带走。
实际上大家真正所不理解的并非是她为何想要生孩子，而是报纸为什么仅仅交代了最为容易引起讨论的事情，却避开了老伴以及精子来源两个核心的问题。信息越是不完整，其中的疑问就越是多，最终看起来才会像是一个充满了空白的事件。
