由于生孩子，本身就不应该仅从经济的角度来看。
但是一旦你非得从经济上去衡量生育孩子，那就等于是先把孩子置于一套投资的账本之中。
这套账本中，孩子如同一份工作一样，如同购买的一个生产工具一般，也像是一个项目甚至是一项资产的配置。
你会去计算投入的多少，在什么时候可以看见回报，在未来是否能够产生正向的收益。
要是算出来不产生正向的收益，而且还要持续地投入，那么这种算法就只能被认定为亏本了。
问题也就出在这儿。
孩子被视为一项需要完成的收益指标，生孩子本身也被压缩为投入与产出计算题目。
但是人性中有些事情本来就不可以用这样的一把尺子来反复地丈量。
你在叫外卖时，会专门看经济吗？
你在充值追剧时，会不会先计算一下这笔钱在未来是否能够带来回报？
你购买奢侈品时，要求它像投资一样正向收益？
当你抢购演唱会的门票时，你又会将这场经历作为一份项目的收益表？
这些东西当然都需要花钱，但是你并不会因为他们不能够带来经济上的回报，而直接将它们定义为亏本。
花钱时，你可以接受有一些消费仅仅是为满足需求，得到体验，或让自己开心一段时间。
那么为什么一提到生孩子就忽然只剩收益与亏损两个结果？
更不要说，家里长辈住院需要缴纳医疗费时，你会考虑经济吗？
你会觉得这笔钱不会带来正向的收益，认为这个医疗费不值得花，或者觉得照顾长辈就是一个失败的投资配置？
要是不会，至少你自己也明白，人与人之间的关系不可以简单地套进投资的逻辑。
可以用经济计算来解决经济方面的问题，但是不能用来代替所有的判断。
把所有的事情都换成投入，产出，收益，亏损，看上去很理性，其实只是将问题看得越来越窄。
生孩子并非是寻找工作，并非购买生产的工具，也并非项目的投资，更并非资产的配置。
它不可以因为暂时不存在正向的收益，而被那么一句亏本的话轻轻地盖章。
一个人要是什么都得从经济层面去看，叫个外卖要算算，追个剧要算，购个东西要算看演唱会也要算长辈住院还要算生孩子，就连生个孩子都只想着划不划算的话，那他实际上已经将生活当中的许多东西都转化成了账目了。
这种人不一定真的懂得经济。
由于经济并不是将所有的选择都简单地分为赚钱与亏钱。
他也不一定真的懂得人性。
因为，人不会仅仅为了收益去生活，更不会只有能回本的情况下才建立起关系。
说到底从经济上去看所有问题的人们，既不懂得经济，也没有懂得人性，更甚至于不知道什么叫做问题。
真正问题，不在于每件事情是否能够盈利，而在于你是否先搞清楚，它是否是一个应该用盈利去衡量的事情。
