挺好的很多孩子爷爷奶奶养大的，请一个育儿嫂帮忙，她的年纪应该能够好好的带大孩子的。
这句话中其实有两条前提，一条是有人可以帮忙带，第二条是家里可以承担请育子嫂的钱。
前提不同，结论也不可照搬。
孩子并非是生下来之后，父母将他放置在家中就能够自然长大，照料这件事情总得有人来做，时间与精力也总要有人拿出。
所以，产不产子，不能仅仅看想不想，还要看是否有现实的条件。
最主要的还是有钱，有钱、有钱和有钱。
听起来有些俗套，甚至于把亲情也算作账本上的钱，可是带孩子并不是仅仅依靠感情就可以完成的事情。
如果没有钱财，很多的安排就不存在余地，不可以请求别人帮助，也不能简单地把压力推给老人们。
当然，有很多人并不生育孩子，而是养宠物，在宠物身上得到情感的安慰。
这也是可以理解的，至少在感情需求上，宠物和养育孩子都可以让人获得陪伴。
但是宠物只有10五六年寿命，这一事实是不能绕开的。
这样算的话，还不如养育孩子，10五六岁的儿童至少能够自理。
这里并非说养宠物是不好的，也不是孩子可以用来代替宠物。
只是一个人要考虑长期的陪伴以及生活的安排，就需要把时间放在后面，不能仅仅只看眼前的那一点点情绪的满足。
宠物寿命是有限的，孩子到了十五六岁的时候，至少是可以自己去生活的，把这两件事情放在一起进行比较的话，结果肯定是不一样的。
问题也就出在这儿。
如果没有钱，又没有人帮助带孩子，那么生孩子不是一件轻松的事情。
不要把别人家的儿子也是由老人抚养长大的当作默认的答案。因为并不是每一个家庭都具备这样一个条件。
有的人可以由爷爷、奶奶来带大，有的可以请育儿嫂来帮忙，这些都是现实的支持，并不是凭空而来的。
因此，没有钱没有人带孩子，二十五不建议孩子。
这一判断听上去或许很硬，但是它所针对的却是条件，并非是针对某一个人，也不是说所有人都不要生。
想孩子是一个问题，能否承担养育孩子的实际压力是另外的问题。
分开看这两件事，反而比仅谈愿望更实在。
归根结底，孩子并非是填补情感缺口的方式，也并不是家中只要多了一个人就自然会变好的一种安排。
如果钱财的问题以及照顾的事情都没有得到解决，先承认你承担不起这件事，并不丢脸。
等到条件真的可以支撑起照料和养育的时候，再去做出选择，或许比仅仅凭着一时冲动就生下来，然后让所有的人都一起被动地承担起来，要稳妥的多。
