太痛苦，短短的几个字，已经将人卡在了一种说不出来的地方上。
问怎么办，其实不一定是问一个办法，也许是问接下来如何面对。
是想要知道怎么走出痛苦还是问要不要养一个，两个问题似乎看起来很近，但实际上并不是那么回事。
如果问是如何走出痛苦的话，那么讨论的就是人如何与这份难受的相处。
如果问要不要再生一个，那么讨论的是是否要将另一个的生命带入到自己生活。
两件事情不能混合回答，也不可以因为前面一种痛苦太重，就顺便替后面一个选择下结果。
直接理解为再养一个，就等于认为痛苦只能通过增加一个关系来解决。
但是原来的问题没有因此而消失，而是换来了一个看上去更具体的答案。
我一直觉得，只要是家里有很大的财产，或是有皇位等待继承，是否有小孩都不重要。
这句话可能有些冷，但是它想说的并不是孩子的不重要，孩子不应当被包装成是一种必须要完成的事情。
无巨额家产交接，无皇位继承，生孩子不应被说成唯一正确路。
这里的无所谓，更像是不把它看作决定人的价值的硬件条件。
人到了一定的年纪，周围的人总是喜欢把有没有小孩说成是一件必须要交代的事情。
但是真正到了时间的时候，眼睛一睁开，许多事情都与你无关，孩子也是如此。
这并非是否定孩子的，而是在表明，人生最终要面对的问题，不能够通过一个身份，或者一段关系完全解决。
养不养儿童和痛苦在哪里，是两条无法互相代替的线。
一个是生活的选择，一个则是人早晚会碰到的内在的感受。
人生便是这般无趣，年龄增长之后，所拥有的不一定就是越来越明确的答案，而更多的时候只是一种时有时无，死亡焦虑的状态。
它有时是很近的，压得人都喘不过气来，有时候又退到了生活的背景里，好像是暂时没有。
但是它并不会因为养了一个孩子就自动地从人生中消失。
死亡的焦虑并非是可以通过形式的安排就完全安置下来的。
所以，怎么办没有一个能够直接塞进去的答案了。
如果是问如何能走出痛苦的话，至少要承认痛苦是存在的，而不是用一句再养一个来盖住它。
如果是问要不要养一个，也只能将这件事作为自己的选取，而不是作为处理死亡的焦虑工具。
孩子并非是用来替别人完成的任务，也不是为了填补人生的空洞。
我所说的这些，并非是劝说人们一定不要儿童，也并不是劝诫人们必须要再养育一个儿童。
只是认为，没有大笔的家产，没皇位要继续，生不生个孩子都不应该被抬高为唯一的答案。
人终究要面对的是自己的痛，面对年龄上去之后的时有时无死亡的焦虑。
这件事情，与有没有孩子有关，但不代表能够由有没孩子解决。
