看了一下,问题好像是没有答案的,或许不是每个问题都是答案。
从孩子的角度来看,一个高龄的父母不在身边,很有可能会宠爱孩子,同时也会牢牢地控制孩子。孩子还要面临父母随时死亡的风险。这当然是很痛苦的。
从父母的角度来看,孩子出生之后就是用来养老的。大女儿没有在身边。父母需要照顾、被关注的需求没有得到满足。那么这个女儿就算是死了也没有什么区别。甚至还威胁说这样的孩子是不孝顺的,遗产是不会给她的。
两边听上去都很有道理,而且也都是合理的,简单来说就是看各个人的那个价值观和那个年纪,年龄大的站在父母这一边,年轻站在孩子那一边。
一个意外没有必要进行统计,或许这就是两难的问题,甚至像是一场争夺生存资源战争,孩子要被在意,老人要被照顾,

可是问题却偏偏出在了这个女儿身上,如果这孩子是她的孩子,那么大女儿在中国,这两难似乎就自己解决了,大家就不用那么拧巴了。
但是如果代入到这个女儿身上,她究竟错在什么地方,她只是在追求自身的生活,有余力的时候照顾父母这本身就是我的一种价值观
可是这个女孩甚至还要父母每月打钱,What can i说?
看到这个时候,我也不清楚应该站在哪里,只是觉得这家人都有些失控了,甚至忍不住骂了一句,这家伙都是机坝,新生出来的孩子将来也许会变成一个几把。
我最为生气的,或许并非是谁离开谁,而是所有人都只关注自己的需要,父母想要被照顾着,女儿想要过自己想要的生活,但是却没有人能够真正地把话讲清楚。
倘若父母将养老需求,情感需求以及经济压力阐述清楚,女儿也将自身的能力,边界以及实际困难阐述明白,那么很多冲突不一定就会消失,但是至少不会完全依靠威胁,埋怨以及猜测来推动。
所以,我最终只能说这一家人没有沟通,所以才会把原本可以讨论的事情,转变成谁都认为自己受到委屈的困境。