有一些辞职，从表面上来看是工作方面的变动，但是实际上却是一个人与原本的生活，突然间断了联系的。
我县以前有个公安局长。他的独生子从清华大学毕业后去中央团委干活。
早些年的时候，能够在团委里面工作，大伙应该都知道这意味着些什么。
这份工作被许多人认为是有前途的，而孩子又是从名校毕业的，所以家里人对于他的未来肯定是有期待的。
这并非是凭空臆想出来的明朗前景，而乃是一个家长经过多年的教育，等待以及盼望后，最终看到的结果。
儿子在工作之后，头一回回家，带着对象回来了。
全家人高兴极了，早早地就在家准备了午饭，等待着这个好久没见的孩子走进家门。
从路程来看，回家也并不是特别近，一百多里。
车子开出去之后，家里的人开始打来电话，询问他去哪儿了。
一开始，电话还是会有人接，家里人可能因此认为一切都是正常的，只不过在路上晚一点到了。
可是后来电话再次拨打过去，就再也没有人接听了。
等来的并不是孩子把门推进屋子，反而是政府发送的消息，他在路上遭遇车祸身亡。
到此，所有工作，前途，对象，午饭，以及回家后安排，都忽然失去意义。
公安局局长先办理了丧事后辞职。
有人或许会问职位做得很好，为什么辞职就辞职，工作难道不重要。
当然很重要，但是人活着的时候，事情总是有轻重和缓急的。
对于这个父亲而言,公安局长的这个职位曾经代表着责任，荣誉以及事业，也有可能代表了一个家庭的对未来的幻想。
可是独生儿子不见了，这些物件一下子变成了身边的东西。
并非是说这个工作本身没有意义，而是支持他继续站在那个岗位上的生活借口，已经被遗忘了。
以前忙着工作，可能还能把很多心思放到职责上面，回到家里也还有个孩子等着。
孩子走了以后，家依旧是那个家庭，职位也依然是那份职位，可是他面对的却已经不是以前的生活了。
人有的时候并不是因为无事可做才辞去工作，而是心里原本成立起来的秩序坍塌了。
外人见到的是一名公安局长的辞职，看见的可能仅仅是一个职业的选择。
但是在他自己的眼里，他失去的并不是一个平凡的亲人，只是唯一的孩子，一家人共同向往的未来的。
所以，当公安局長没意思了这句话，并不能简单地理解成是任性，更不能用事业成功来劝他继续保持坚持。
这是一种非常朴素的判断，也是非常残酷的：孩子没了，以前围绕孩子构建起来的很多期待，就没有了地方安放。
至于他以后怎么生活，其他人并不知晓，也不应该为他安排一个答案。
可以理解的就是这么一点，人面对巨大的打击，会重新去衡量什么是值得守住的，什么已不再重要了。
对于有些人而言，职位就是人生的中心。
对于另外一些人而言，职位只不过是人生的部分，而孩子才是中心。
中心要是消失了，原本的生活还可以继续下去，并不是旁人说一句想开点就可以决定的事情。
