这段话所描述的并非是一个突如其来的决定。而是一条缓慢、安静的内心轨迹。
一开始肯定是悲凉的想要死，因为孩子的离开，将生活中原本可以依赖的东西抽空。
当时的痛苦太过直接了，理智不一定能够立刻接住某个人。
可是后来理智又回来了，因为还有老人跟配偶需要去照顾，活下去的人不能仅仅只是按照自己悲凉的方式走。
所以人们会继续食用饭菜，继续做日常生活中的琐碎事情。继续照料老人，也和配偶在一起生活。
这并非痛苦消失，而是责任暂且将人留在生活中。
许多时候人并非是因为想清楚了才支撑下去的，而是身边有需要自身照顾的人在。
慢慢地，生活又回到了正常的轨道上，周围的人也渐渐地忘记了那个小孩，甚至连配偶都放下。
这句话的最难受之处，恰恰就是“重新回归正轨"。
对于周围的人来说，生活恢复正常可能说明这件事情已经过去。
对配偶而言，放下或许是继续的生活方式。
但对于失去了孩子的人而言，那孩子并没因为别人的重新生活而从记忆中离开。
当全体人员都不再提及，当照料老人的义务不再是唯一的牵挂，配偶也已走出那段悲伤时，原本支持这个人生存下去的事物，或许一点点减少了。
这里“变少”不一定是你身边真的不存在人，而是很多人已不再和他在一起生活在同一种悲伤中。
这既不是在责骂老人，又不是责怪配偶,更不是说哪个人做错了。
人总是要继续生活下去的，配偶也是有权利放下的，周围的人也不能永远围绕着一个离开的孩子过日子。
只是一个人还是被困在那里，而其他的人都已经往前走，孤独就变得格外的具体。
也许是一个风平浪静的傍晚，又或者是一场绵绵细雨清晨，外界的世界看上去和平常没什么区别。
也正是因为没有任何特殊的征兆，别人更难以意识，一个人或许已经将最后的想法藏匿了很长时间。
后来的选择显得很突然，但并不是在傍晚或者清晨才形成。
它更像从最开始的悲凉起始，经历责任的拖延，生活回归正轨，周围人的忘记，最后在没有人发现的安静中重新浮现。
所以这句话真正在写的，不仅仅是自杀本身，还是一个人如何被留下，又如何在所有的人都认为他走出来以后，再度失去继续的生活理由。
天空中闪过一颗流星，不能为这个结局做出解释。
它只不过让安静的一瞬间更像是一个无人听到的告别罢了。
