普通之人的善良之心，在很多的时候是“害怕你过得辛苦”这句话听起来很简单，但是却很准确的说出了捐助的关系中的心理起始点。
我们乐意伸手，一般是因为我们首先看到了对方的窘迫，然后放下自己的钱财、同情以及一点信任，期望对方能够少受一点苦。
但是普通人另外一种情绪同样是真实的，那就是害怕你会开路虎。
将这两句话结合起来，才是一个完整的人的性格：我们能够接受一个受苦的人获得帮助，但是却不一定可以接受他得到帮助后，过的比自己还要风光。
这并非是说所有的捐助都带有算计，也并非说受助者必须一直保持悲惨的模样，而是说很多人的好心其实带有一个没有表达出来的前提条件。
同情你，因为我认为你过得很苦；我乐意捐钱，因为我愿意这笔钱让你慢下来。
但是一旦对方无法满足这个想法，甚至于在直播中混得不错，捐钱人就会忽然产生被反转的那种感觉。
我觉得你很惨才去给你捐钱的，谁知道，小丑竟然是我的自己。
这起引发了众人热烈讨论的案子，到了某一个特殊的时刻，公众对于同情情绪已经变得淡薄了那么一点，而当事人母亲却没有任何节制的在直播之上去经营自身的生活，如此一来这样的落差自然就会让不少人感觉不太舒服。
虽然这里面还没有排除诉讼的产业链参与到其中的情况，但是这终究是不可排除的，不能因情绪强烈就将猜测直接作为事实。
真正难受的，不一定仅仅是一个人的直播生活过得如鱼得水，捐助者发觉自己曾经所建立起来的理解，或许从一开始便不完整了。
捐钱本身就是将信任交付给别人，但是交付出去后，捐助人又很容易将自己的想像，当作对方必须要遵循的生活的剧本。
如果对方没有按照这个剧本去生活，甚至还表现出更为强大的赚钱的能力、更为良好的生活方式，捐助者便会觉得自身的善意被他人利用。
这也就是为什么说，很多人不是单纯地反感别人生活得好，反而是反感他曾经因为他很惨付出的那一份钱，最终似乎把他送到了别人不能理解的地方。
归根结底，善心与嫉妒并非总是相互排斥的，他们甚至可能先后出现于同一个人之上。
先是害怕你过得辛苦，后来，又怕你开着路虎，这种变化并不光滑，但是却很真切。
因此，这件事情基本上是个必然会发生的结果，但是早一些，还是晚些。
成年人世界，并不是想怎么就怎么，受助者并不能要求每一个人永远都停留在最开始的同情之中，捐助者同样也不能够要求自己善意永远能够换取确定无疑地回报。
当大家都做完自己的选项之后，剩余的情绪，通常只能自己去承担。
