个人看法，人活在这个世界上，不必托举任何一个人，包括他自己的子孙。
听起来或许有些冷，甚至好像在劝父母不要管孩子一样，但是我真正想要说的，并非是亲情并不重要，一个人不可以把自己的生活，全部转变成另一人的起跑台。
自己能够把日子过的开心，先安顿好自身的生活本身就是非常重要的事情。
许多家庭将子女送往国外，从表面上看是给予孩子更多的选择，但是实际上负责托举的，通常还是父母们。
这样的托举不仅仅是拿出钱财，还包含降低自身的生活水平，改变自身生活的安排，将原本属于你的那一部分时间与精力，不断地放到子女的身上。
孩子到了国外，爸爸妈妈留在了原本的生活当中，双方之间的距离变得越来越远，生活的方式也渐渐地分开。
基本上家庭托举儿女出国后，子女与老人都没有联系。
联系少，见面少，能一起的事也少，时间长，感情当然淡了。
这并非是谁突然就变坏，也并不一定就是谁故意地冷落谁，许多时候仅仅是距离，生活以及习惯一点一点地把人推开了。
亲情并非是挂在墙壁上的字，而是需要联系的，同时也需要一起生活中的小细节来维系。
所以我并不赞成把送孩子去国外简单地理解为一种天然的正确付出。
父母认为自己尽了责任，孩子也许觉得自己仅仅是走向另一个世界，双方没有错，但是最后承受结果的，或许就是感情的淡薄。
这件事情容易让人产生误解的地方，就是大家仅仅看到孩子走的更远，却并不愿意看到父母为了这些失去了些什么。
一个家庭，把孩子送出国不是托举？
父母出国也是常态家庭。
他们的物质上并不需要去降低自身的生活水平，也可以去适应国外生活以及消费，靠近一点的时候，还能够一起生活，培育感情。
对于这样的一个家庭而言，孩子的出国不一定就代表着父母完全掏空自己，亲情也无需仅仅依靠远距离的联系来维持。
归根结底，问题并非在于出国这两个字，而是在于父母是否应该帮忙子女，更为关键的是这份帮助到底是否建立在了父母牺牲了自己的生活基础之上。
父母为托举孩子而放下了自己的快乐，那么这份付出很容易成为一笔无人知道的账目。
孩子不一定懂，父母也一定会说，但是账却可能会慢慢地记在感情中。
一个人到了最后，能否把自己的生活过得好，比将谁送的更远更为重要。
子女有着子女的生活，父母也拥有着父母的生命，谁都不应该被默认为是谁的长期的托举者。
