概率这样的东西，落在别人的身上，或许只是一个字，落到了自己身上就是百分百，没有落到自己，就是零。
因此，看到一种概率很低的情况，不能够直接将其理解为是没有风险的，更不能将低概率当作是不会发生的。
孕产妇的死亡，定义为怀孕或怀孕结束之后的六周内，由于怀孕、分娩并发疾病死亡。
联合国的报告表明，每分钟一名孕妇由于怀孕或分娩而死亡，在某一年全世界孕产妇的死亡数量为28．7万。
国内孕产妇的死亡率在当年为16.9/10万人，计算一下，10万个人中大概有17个人死亡。
看到这一数字，许多人的第一反应或许是，概率并不高，似乎是可以忽略的。
概率已经降低，而且比起更早时候1500/10万，已经下降了很多。
但是降低，并不意味着就消失了，数字的小，也并不代表落到某一个人身上的时候，影响就会小。
不知道当年具体孕产妇的数量是多少，因此只能用当年新生儿数为基本参考，因为可能新生生活着，但孕产生死了。
那一年的出生人口为1200万人，即120x16。9为2028。
这一计算不一定能够取代准确统计的口径，但至少说明在国内的医疗条件已经变好的情况之下，每年由于生孩子而死亡的人还是几千人。
也就是，生孩子自身就是一个有风险的问题，一个自己承担风险问题。
这句话并非是劝说谁不要生病，也不是说要夸大风险，而是在提醒一件易被忽视的事情：当医疗条件得到改善的时候，只能够让风险得到降低，而不能够使风险变为零。
对于失独死亡的概率，也是一样的道理。
没有碰到的时候人们会觉得那仅仅是别人家小概率的事件，而真正遇到了自己身上，对于这个家庭而言就是百分百。
有人会用身边的事例来证明自己的独生子女死亡率甚至将跳楼，跳河，酗酒等等放在一块讨论。
但是这些事例实际上应该归结为自杀，多个子女家庭同样会存在，不能因一个家庭多个孩子，而简单排除这类风险。
孩子成长中可能遭遇的意外对每个孩子都是存在的。
生个孩子风险在那儿，生个再多的孩，风险也还在那里，不会因人数增多，就自然地被避开。
人数可以改变家庭中孩子的数目，不能将某个孩子所面临的意外危险变为零，也不可保证另一孩子一定会遇到同样的情况。
因此，生育这个事情不能仅仅看概率的大小，还得看自己是不是理解和愿意承担。
低概率能够让人谨慎地评估，但是却不能够替人保证的安全；未曾发生，也不可反过来说明它不会。
