结婚时，身边亲朋好友提醒我，买房要写我的名，千万别傻。
我把这句话转交给老罗，老罗反问我，为什么还没有结婚，先想想以后离婚怎么去分财产，有了这样的功夫，我们把生活好好经营好不好。
我承认，他说的是有道理的，这种想法确实不应该有，但是名字还是要写给我的。
两件事情放在一起似乎有些矛盾，实际上我只是认为，感情是可以相信的，自身的权益也需要留意，呵呵。
回顾不生二胎的事情，很多人都会问，是不是不考虑到失去独生子女的风险？
但这就好像还没有结婚，就先考虑离婚以后如何分配财产一样，事情还没开始，就一遍遍地盯着可能发生的风险，也许还真的被墨菲的定律说中。
生活中的风险是存在的，但是不能因为害怕某种风险，而再生个孩子承担风险的。
孩子就是生命，就是一个完全的人，既不是备胎也不是代替。
我没有打算要个二胎，前些日子身边有很多人怀了二个孩子，也都过来劝我再要一个。
他们所说的道理我并非完全不明白。
我也明白，倘若我和老罗已经年老，身边仅仅只有他一人，他或许会感到孤独，当遇到事情的时候，也少了一个可以协商的人。
这些担心并非是虚假的，我并不是没有思考过，也不是认为只要不去思考，风险就自然消失。
只是，考虑风险与选择生育并不是同一个概念。
就我家的情况而言，无论是从经济上还是从照顾孩子的人身上，都无法再养一个。
如果明知承受不了，还仅仅是为了为未来增添一道所谓的保障，就将另一个的孩子带入生活中，这对于孩子也是不公平的。
用真实的人来填补另外一个孩子将来可能的孤独，看起来似乎是在准备，但是实际上却将孩子当作工具。
因此，我宁愿将我们两人的所有爱，都用于好好地养育这一个小孩。
能够照顾好一个孩子，让他能够在能够得到的地方得到稳定的陪同和支持，我已经很满足了。
养育一个孩子同样是尽到责任，并不比养育两个更多的责任。
至于他今后是否会孤独，是否觉得压力过大，这些个问题谁也不可能提前帮他解决掉。
生活在这个世界上，谁也不孤独。
我忽然想起了那首诗，先不见古人后不见来人。
想天地悠悠，只怆然涕下。
这应该也是这个世界上大部分人的内心描述。
没有谁能代替谁把一辈子的孤独全都挡住，就别为了一个不可保证的将来，匆忙地决定再生一个孩子了。
能够把眼前的孩子好好地养大，同时也是一个认真又完整的抉择。
