我就是一个坚决不要二胎的人，怒怼一波。
说实话这个题目给我感觉并不友好。
如果说意外的话，行走在道路上都有可能会遇到从天空中降落下来的广告牌。明天与意外，你永远都不知道哪个先到来，这又怎么解释？
将不生二胎单纯归结为怕意外，实际上将一个长期的选择说得过于狭窄。
意外本身就是谁都控制不住的变量，并不是因为它的存在，而要求每一个人都以同样的方式去安排家庭的。
我在乎的不是家里是否热闹，爱的分配是否失衡。
一个小孩独享父母爱，这个想法从青春期就已经很清晰，也一直都没有发生改变。
我并非独生子女。上面有一位姐姐。
后来，政策放开了允许再生个，于是就有了我。
上初中之后，我发觉身边的许多同学皆是独身子女。
敏感的年纪，我想独生子女能够独享父母的爱，很好。
但是我又觉得，这样的一种想法太过自私了，明明姐姐先来这个世界。
两个想法来来回回地拉扯着，最后，我决定，我以后只会生一个儿子。
如此一来，我便可以给予他全部的爱，也无需担忧天平两边的失衡。
之后，我听闻过村子里的兄弟反目事件，也曾在电视的调解节目中看到过亲生的姐妹为了争夺家产而大打出手的情形。
当然，任何人都愿意想像兄友弟恭，父慈子孝，其乐融融。
当然是再好看不过的场景，但是扪心自问要做到这一点，得父母平等地去爱每个孩子，同时也得孩子之间相互体谅，理解，关心。
这并不是生了两个孩子之后，关系自然就会变得好的。
倘若父母不能做到平等、孩子之间不够理解，人数增加之后，不一定只会增添亲密。
有人会讲，孩子多点，等父母年老、生病，或遇到事情时，就多一些商量的人、多一个帮助。
但是我也看到了太多父母在生病之后，子女之间互相推脱。
因此，手足多并不代表一定有人来帮忙，单独生育也并不意味着没有照顾，这些都并非生育数量能够直接确定的。
将养老的期望寄托于孩子数量之上，本身并不是一个可靠的想法
我想说的是，我尽心尽力地照顾孩子，让他体会到的爱是实实在在的。
如此一来，他自然就可以明白羊羔跪乳乌鸦反哺的道理了。
等我老，他也许也会一样的爱我。
要是不会的话，我也只好承认是我的教育不成功，而不后悔只生下了一个小孩。
题目中说的，那是意外。
意外有一千，一万甚至更多，为什么要纠结于这些假设？
我之所以选择不生育二胎，并非是害怕某种意外情况，也不是为了为未来做出保证。
只是我知道我的愿望，我想把有限时间，精力，爱，尽量完整地给孩子。
至于后面会发生些什么，谁都不能提前写出答案。
能够把眼前的日子过好，这才是我觉得应该做的。
