同一个支持，放置在不同的位置上，其含义其实是不一样的。
如果从国家的角度来看，为提高出生率，我个人贡献点力量，支持。
这一判断所指的是公共愿望，注重出生率，并承认个人能够在其中为自己贡献力量。
但是这句话到此为止，也就应该停留在此处，不能顺应这个愿望直接替他人做出决定了。
换一种角度来看，站在知己的角度，我很喜爱孩子，也因为又有个小可爱来到人世间而开心。
因此，听到这种消息，我也是支持的。
这样的支持更多的是情感上的快乐，是对新的生命到来欢迎。
欢迎孩子，也希望孩子来到世界，与要求某个具体人必须要生孩子并不相同。
前者为自己的感觉，后者则涉及他人的生活与家庭。
如果再将自己放置在一个旁观的位置上，结论将会变得不同。
生孩子，是当事人和他的家庭决定，与我无关。
在这个方面，我选择了弃权。
并非是不喜欢小孩，也不是不反对小孩子，只是这件事情本来就不应该由旁观的人来替当事的人做出决定。
旁观的人可以表达自己的祝福，能够说自己很开心，也能够保留自己看法，但是决定权依然在当事人和他的家庭里。
因此，前两个角度为支持，后一个则为弃权。
算一算，就是两支持，一弃权。
这样的结果看起来好像是在做简单的一道选择题，但是真正关键的地方并不在于“支持”或者“弃权”几个字上面。
我最初也很容易将注意力放到“要不要要孩子”上面，后来才发现，问题还要再往前走一步。
最重要的，不一定是有没有要生孩子这样的决定，而是真的能不能生。
想要生，是一种决定。
能否生，是当事人及其家庭所必须面临的真实问题。
两个问题是不能混合在一起的，也不能仅仅因为前面存在一个愿望就认为后面一定能够实现。
支持生孩子，最多的表示我认为这件事情可以被期望，也愿意高兴。
它并不代表我有资格为别人安排自己的人生，也并不是说一句支持就可以改变事情的真实状况。
总之，我支持生育本身，支持有人为新生命的到来而高兴。
至于一个具体人要不要活，以及还能不能活，是当事人和其家庭决定的。
旁观者所能做的，或许就是将边界划分清楚，不要将自己的喜好、愿望以及判断，错误地认为是别人应该接受的回答。
否则，嘴上说支持，其实做的是替别人做决定。
