同样孩子因为车祸死亡，家庭最终呈现出的状态，是完全不同的。
一家人好像被按了暂停键一样，另一家庭则借助领养孩子比较快从阴影中走出来。
我有一位小学同学。他的爷爷乃是当地的一位老领导。父母也都处于体制之内，家中的条件还算是比较不错的。
但是家庭条件良好，并不意味着孩子一定会按父母期望的方向成长。
他在十八岁的时候飙车去世了，这件事情并不是没有征兆的。
说得简单一点，他是惯犯，未成年时就喜欢与社会人混，还曾无照开过卡车撞人。
他在山路上甚至敢将车开至每小时1百三十到1百4十公里之间。
很多人在听到这样的经历的时候，第一个反应或许是觉得他是太冒险了，甚至认为这是早晚的事情。
但是对于他的家人而言，事情真正发生后，留下来的不会仅仅只是一句早有预料。
预料了风险，与真正承受了失去，完完全全不一样。
他爷爷原本是个精神十足的老头，但是那段时间他整个人都变得麻木起来。
这一变化其实是很能够说明问题的，一个平日里看上去硬朗、精神饱满的人，也有可能因为儿子的去世，突然就失去了生活本来的那个支点。
他父母后来试图再要一个小孩，但失败。
这件事情又将他们推向了另一个抉择面前，但他们并没有因此而继续反反复复地折腾，反而从此提前度过了退休的生活，每日到处去玩耍。
这里面不一定有标准答案的。
有人会认为，离开陌生的环境，到处游走，是逃避；
也有人认为，既然生活还需要继续，那么就先离开那个有着回忆的所在。
他们并没有将悲伤讲成一个励志的故事，也不表示已经完全走出来了。
只是通过旅行以及远离原来的生活方式，让我们暂时不要总是被困在这件事情里。
说到底这可能是他们可以接受的生活模式。
再来说一个我的舅家的事情。
我的表哥也是因为车祸去世了，后来他们家里领养了一位小女孩，比较快的摆脱了那个阴影。
两家人处理的方式不同，一家人试图再要孩子但是没有成功,后来选择到处游玩;
另外一个家庭通过领养儿子，让家中重新拥有需要照顾，需要陪伴。
领养不等于替换离开孩子，两件事情不能混淆。
一个儿童的离去，留下的印象不会因家中多了另外一个孩子而消失。
但是新家庭关系确实可以让人重新回到日常生活，让生活中重新有具体的事可做。
所以同样经历了孩子车祸死亡，有些家庭变得麻木起来甚至远走他乡；
有些家庭则选择领养,在新的照顾和陪伴中慢慢前行。
外人无法判断哪一个更好，也无需替当事人定义应该如何悲伤。
有人依靠离开原生活勉强支撑，有人则依靠重建家庭关系支撑。
让他们能够继续生活的方式，是他们现在能够找到的方法。
