你都这么问，答案已经在你的心里了，对吗？
这样的问题让人感觉不舒服，并非是事情本身是多么复杂，而在于同一件事情发生在男人与女人的身上，得出的答案似乎完全不同。
之前也看到过这样的问题，男的不孕，女的一直在陪伴他。
这句话中，女方不因男方不生育，而立刻被当作需要替换人。
她陪伴着他，说明这段关系中，不能生孩子并没有自行抹去两个人原本的情感。
但是一旦角色转换过来，如果女的是不孕不育的话，很多男人想要的就是结婚。
这里的重点似乎也不在于两个人是否有感情了，而在于女方是否能够生育。
归根结底，区别不在于一个人是否想要离婚，而在于你是否把妻子看作是什么。
要是男方不怀孕，女方愿意陪伴他，大家会认为这是陪伴，是共同面对。
但是如果女方是不孕不育的话，男方立刻就想到离婚，那么就很难不怀疑妻子在你的眼里是否主要起到生育作用。
感情可放后，生活可放前，唯独能否生孩子被置于最前。
这样，妻子不再只是与你一起生活的人，而是一个生育任务工具。
她可以生，你愿意接着这段关系下去。
当她不能生时，你准备把她移出这段关系。
夫妻感情到底是建在两个人的身上还是在她是否可以生育上？
你可以离开就离开，这件事情本身不需要遮掩。
你想生个孩子可以。
你想要几个孩子也行。
你想离开一次可以。
你想离开几次，也行。
如果这些选择是你的，那就承认是你自己选择，不需要说什么其他的。
只是不要一方面说自己是追求家庭与孩子，另一面又把妻子看作完成生育的目标。
因为男方不孕，女方可一直陪伴他。
而当女人不孕不育的时候，男人却只想着离婚，这对比本身就说明问题。
你是可以离婚的，也可以选择生育的，但是不要把一个人价值仅仅放在她是否可以生孩子上面。
否则感情这个名词，在你这里就只有生育工具这四个字。
