很多人在进行投资的时候，首先把目光聚焦在本金，收益以及风险这几个方面，但是却把最为关键的那一个部分给遗漏掉了，就是投资者能不能够一直保持在局面之中。
因此，这笔账从一开始算错，生孩子为所有投资中投资回报最高的一笔。
第一，不管做任何投资，都要先有你的人，才能有资格获得回报。
人还活着，账户里的数字，手中的财富，过去积攒下来的，才与你有关。
人已经不在，谈收益便没有意义了，因为获得回报的基础，本身就是你还活着。
第二，不管是谁，寿命都有限。
再牛逼的人，也仅能活百年，谁也绕不过人会消失的这件事情。
人没有了，什么也没有，这并不悲观，这是这笔帐最基本的基础。
而且人实际的生育年龄比一辈子能活多久还要短。
由于高等教育只在25岁~ 40岁，错过基本上就完全错过了婚育期。
也就是，真正能够做出这个决定的窗口，不像想象中那样长。
很多人仅仅看到财富还能够继续增长而没有看到自己能够参与这一投资的时光本身也在变少。
第三不生孩子人，本质上是从人类中进化出局的。
这话听起来有点重，可是如果人不是在牌桌上的话，又谈何盈亏。
没有参与，当然也不能讨论最后是赚了还是赔了。
世界不管好坏，都和这些人没有关系，因为，这个世界依然在继续，但他已经不再有下一代存在。
没有了孩子你赚的再多，也是没有意义的。
甚至不需要等到人离去茶凉，人在病床上或者只是孤单无助时，财富便不存在。
到了那个时候，再多的数字也不一定还是自己支撑着，过去辛辛苦苦积累下来的东西，也许只是替他人积攒的账面上的结果。
看，赚了什么？
说到底是给别人赚。
第四，孩子本身也不是说一定会有确定的回报。
孩子就算再败家，但只要活着就还在赌局上，就还是可能翻身的。
底层混个温饱并不困难，努力阶层的提升就是挣钱，这里面存在着不确定的因素，但是投资本身就不可能不存在这样的不定性。
重要的是，孩子如果还在局中，就依然有可能继续变化。
不生活，连这种可能性也没有；生了至少还有翻身机会。
因此问题不仅仅在于眼前多花费了多少钱财，或者手中的钱财能否再多一些，而是你是否有把未来仍然存在的那部分也计算在内。
只关注短期的支出，自然不划算，但只看短期，本来就是不完整的一笔账。
人会老、会病、会离开、财富也会自动跟随人走。
从这个意义上来说，生育并非是一种普通的消费行为，而是将自己留存于这场长期的投资之中。
孩子不一定是争气的，未必能够带来预想的收益，可是只要他还活着，就有牌可以打。
不生，就是主动地退出这场比赛，输赢都不属于自己了。
