生孩子并不是经济方面的问题，但至少不能将它当作一个经济层面的事情来进行处理。
人类在没有经济活动前就已经生孩子。
这句话看起来似乎在抬杠，实际上它提出了一个容易被忽视的前提点。
经济是之后才被人所建立的概念，生孩子并非是等到经济理论的出现，而是被安排到生活中的一项事情。
所以，用经济学中的概念来解释生育的话，天然就有解释不了的地方。
并非说经济就不重要了，而是经济只可以回答其中的一小部分问题。
一个人是否想要生孩子，到底什么时候才能生，生多少个，当然是可以讨论的。
收入，住房，教育成本，照料压力这些现实的因素确实也会影响到一个人的抉择。
但是如果将问题最终压缩成养不养的问题，再根据该答案直接提出该不该生，很多有趣的内容便被抹去了。
由于“养得起“只能说明了一种物质方面的条件，它并不能自动代替一个人做出生育意愿判断。
同样，养不起也并不意味着一个人的思想就没有被讨论的价值，也不代表所有的选择都可以被一个收支表所概括。
人为何想要孩子、为何不想要儿童、为什么要在某个时期拥有儿童和儿童，为何要一个或几个问题，本来就不仅仅是计算。
有人将生活理解为一组投入与产出，认为只要列出成本，结论就会产生。
但是生育问题却并非如此，账可以计算，选择不能仅仅用账本来代替。
如果仅仅问每月需要花费多少钱财，只是问未来是否会增添负担，最终得到的通常只是“养的起”或“养不起“两个答案而已。
两个答案并不是没有作用，但是它们确实非常有限。
它们可以帮助人们看到现实，但是却不能代替人们去决定自己的愿望，并不能解释为什么一个人在面对生育的时候并不完全是出于经济考虑。
因此，真正能够讨论的是，想不想生，什么时间生，要生多少，而不是将所有的讨论都引入到经济压力之中。
经济的条件可以作为判断的部分，但不应该被包装为唯一的判定标准。
说到底生孩子并非是一笔钱，也并非一项单纯消费，更非是将收入与支出放置在两边就能够自动得到答案的一种选择。
将它简化为一笔经济帐，确实很省事，但是省下来的却往往并非是问题，反而是理解问题。
