另外几个年轻的子女会长时间和父母住在一起，此问题实际上不需要急于回答得过于乐观。
有很多父母认为子女长大之后还会陪伴在身边，但是现实往往并不是这样的。
子女既有自己的事业，也有自身的生活，与父母一起居住并不是一种可以自动持续的状态
因此，老人以后独居，很有可能成为一种常见现象。
这件事情和有没有孩子有关系，但也不可以简单地理解为有子女就是不会独居的。
有子女不代表子女可以长期陪伴。
有子女也不代表子女随时有空，也不意味着子女可以接过父母生活。
许多人想得较为直接，认为自己养大孩子，等到自己老了孩子自然应该回来照料自己。
但问题是，孩子也得工作，也得挣钱，也要有自己的生活要过。
子女要是需要正常的工作，很难同时有很多钱和很多空闲的时间。
照顾老人所需要的，正是钱与时间。
两样都不缺子女当然有，但是不能把这个条件当作默认的配置。
否则父母以为有子女可依，子女却觉得自己根本无法承担，这件事情最后很容易成为双方的压力
老人一个人居住，并不是一个孩子就可以决定的事情。
即使是有子女的话，子女也有可能由于工作以及生活的安排，不能长时间和父母住在一起。
所以，独居不再是一些没有子女的老年人的特殊生活，而是一种许多老人会遇到的一种生活方式。
独居中死，这种情况也可能是常态。
这句话听起来不好听，可是不能因为它不好，而假装它不发生。
真正应该提前思考的，并非是一遍又一遍地确认孩子将来会不会去管理自身，而是先去看看自身的钱包。
你的钱是否足够，关乎到将来能否尽量安排好生活。
自身的钱是否足够，也决定着年老以后是否会给子女带来太多的负担。
这并非是在计较亲情，也并非说子女便可以不理会父母。
但亲情与现实不可混为一谈愿意照顾，有无足够时间和钱照顾又是一个问题。
把养老全部寄托于子女，等于将自己晚年交由子女未来工作与生活。
这对于父母来说不一定稳妥，对于子女来讲也未必是公平的。
因此，有子女不可能自动换得不独居晚年。
在将希望寄托在孩子身上的前提下，还是先摸摸自身的钱包，认真考虑一下自己是否将来成为孩子负担。
这句话并不浪漫，但却比单纯地相信孩子会一定会陪伴自己，更加接近生活了。
