用大刘的著作里的一句话，失去人性的损失是很多的，没有兽性的失去了一切。
这句话说起来有些冷，甚至有些像在劝人做个温和，体面，凡事说道理的人。但是它却把现实中不舒服的地方说了出来。
人必须不能只有兽性，不然就会丧失边界，规则，以及对别人基本的尊重。
但是一个人要是连争取，反抗，保护自身的本能都丧失掉，碰到不合理事情只会安慰他“算了”的话，那么就很容易把本来可以得到的东西放弃掉。
所以，希望一群人能够真正团结，共同去争取一件事情，确实是非常困难的。
每个人所面临的处境是不一样的，承受的能力也是不同的，想要得到的结果也是各不相同的。到了需要去承担成本时，原本很响亮的那种团结往往就会出现松动的情况。
有人担忧惹麻烦有人怕吃亏有人认为自己出力让别人受益有人则习惯了忍耐。
这并不是一句大家团结点就能解决问题。
但是困难，不代表完全不可能做。
自己争，自己搏，至少可以，反正的结果都一样，何必一开始就告诉自己失败？
你不试一次，你怎么知道一定不行呢？
这句话并非是在鼓励人们无理取闹的时候，也并非说声音越是大，那么要求就越是合理。而是在一个不总是能够自动去纠正问题，过于的安静有时候反而会使得问题继续出现。
参考以前那位坐在引擎盖上维权的女子，这世界是按闹分配的。
这句话当然是不好听的，但是却很现实。
它并非是在赞美那种吵闹的状况，而是在讲述一种令人难以忍受的分配方式：说道理的人不一定更容易被看到，愿意忍着的人也未一定因此获得更多的照顾。
于是，许多人并非一开始便想要把事情搞大，而是在发现平静的表达没有得到回应后，才被逐渐推到更为显眼的地方。
要是连争取也不敢，连别人看到自己的情况都不愿意的话，那么就只能够接受别人代替你来决定结果了。
再来看整个世界的，真正影响未来的那一批人，一直只是少数。
他们掌舵也没什么了不起的，普通人是不可能每一个人都去担当掌舵的责任的。
问题并不仅仅在于“谁在带领大家前行”，而是在于掌舵的人是否有方向，也或者说他们在前行了很长的路程之后，是否会自己丧失方向。
最害怕的，并非是少数人做出决定而是有一天他们也不知道把所有人都带到哪儿去。
如果方向模糊了，那么下面的人无论如何努力，也无法通过个人的勤奋修正路线。
因此，团结是很难的，争取也不一定能够成功，但是这不可能成为任何事情都不做的借口。
能否改变结果，是一个问题，愿不愿意为自身的处境做出声音，又是另外的问题。
