这件事情结合电影隐入尘烟，你还会觉得电影中的生活太虚假？
很多人在看电影的时候，会觉得这样的日子太苦了，像是在制造冲突时刻意安排的。
但一旦将电影与现实结合起来，就会发觉有些困难并不需要进行编造。
我们都努力的活着，可是有时候努力活着自己都变成奢望。
甚至死亡也可能变成一种奢求。
这句话说起来很沉重，但是放在这样一个家庭里，并不是一种夸张的感慨。
他们面临的并非是某一个独特的问题，反而是一层又一层的困难。
当生活被逼得很窄的时候，人还能否保持最基本的权利，就不仅仅是个人的努力问题。
这样的一个家庭，真的可以说是命运多舛。
即使是在国家的帮助下，他们仍然很难能够有尊严地生存下去。
这里最令人难受的是，并非是没有人给予帮助，而是拥有了帮助之后，依然不一定能够支撑起生活。
救助固然比没有的救助好，但是如果救助与真实的支出之间存在着太远距离，那么它就很难实现真正的改变一个个人的命运。
问题之中也说得很明白，一年的几千块钱救助对于很多可能一天就花费几千元钱的人而言，根本就没有实际的意义。
这并非是嫌弃救助少，而是否定了救助本身。而是说救助必须与被救助者所面临的困境相适应。
倘若一天花费就可以抵消一年救助，那这笔钱虽然在账面上是存在的，但是在生活中却不一定能够起到支撑作用。
人并不是依靠着一个数字来生存的，人是需要依靠能够满足基本生活需求的保障来生活的。
因此，问题的真正指向，不仅仅是某一个家庭的问题，也不仅是一次救助是否到位。
它告诉我们，目前的托底方法，能不能使处于困境之中的人保持一点尊严？
一个人要活下去已经非常困难，再去要求他用自己的力量来支撑一切，难免太容易了。
我们总是喜欢把努力说在嘴边，但是有些时候努力并不可以抵消现实里的巨大的支出。
医疗花费超出家庭能承受的范畴，个人坚强难以单独解决。
这个时候再去讲只要努力地生活，多多少少会有点站着讲话不腰疼的感觉。
也正是因为如此，我们才需要寻求更为优越、更为完善的社会托底救助体系。
这儿的国民不应该仅仅是个抽象的名称，而应当包括每个可能面临困境的人们。
托底能够托起生活，才可能让每一个国民都有尊严地生活着。
不然，救助看上去是存在的，悲剧还是会继续上演。
一次又一次的重演同样无力，并非是某一个家庭不足以努力，而在于托底没有托到自己最需要的所在。
所以，可能那个结局是对当事人最好的结果。
但是这样的结果还是让人难过，因为它表明一个人到最后，或许连选择都变得如此的有限。
我们希望的，不仅仅是事后的那一点点帮助，更是那一道能照进千家一户的幸福光芒。
