老大是否寂寞，首先是她自身的生活条件决定的，并非家里多了个弟弟或妹妹就可以自动解决这个问题。
将二胎与老大的寂寞捆绑在一起，听起来很顺口，但实际上是将一个不确定性的愿望当作一个必然会发生的结局。
有弟弟或妹妹，老大不一定不寂寞，这两件事情中没有谁能为谁保驾护航。
父母常常想，孩子身边再有一个孩子，她以后不会孤单了。
这个想法是可以理解的，因为谁都希望孩子身边有一个伴侣。
但是希望还是希望，生活还是生活，孩子是否真正的陪伴还是要看她处于什么样子的环境中，也要看她与弟弟妹妹的关系是如何的。
不能仅凭家庭成员增多，就认为她的寂寞已消失。
更不能沿着这个想法往下推，说有弟弟或妹妹，老大以后一定会多了个可以商量的人。
兄弟姐妹能否亲近，能否互相理解，能否在以后愿意相互商量，这些都并非是有血缘关系就能够确定的。
血缘是可以存在的，但是关系还是要在生活中慢慢形成的。
因此，弟弟妹妹并非老大未来的唯一答案，也并非父母事先为她安排的依靠。
这里最容易被忽视的是两个问题。
一个问题，老大现在或以后是否会寂寞。
另外一个问题是，父母生二胎后，自己要面临什么?
前面一个问题是没有结果的，后面的问题是确定的。
也就是说，二胎不一定能让老大不孤单，但是父母面临的困难是必然的。
这不是在鼓励谁不要生二胎，也不是否定二胎自身，而是提醒一个很简单的问题，不能用一个不确定家庭愿望代替父母对于现实困难的看法。
老大是否孤单，不能依靠多一个弟或妹妹来确定。
父母需要承担的一部分，并不会因为这一愿望听上去很美好而自然消失。
做这个决定之前，真正要想清楚的是，以后孩子会不会是最好的伙伴，因为这件事情谁也不能预先确定。
需要想明白的是，自己是否看到了二胎所带来的困难，是否愿意接受这些困难?
这一点，父母自己也很清楚。
很多时候，人会更倾向于相信一个温暖的结果，例如让老大有个伴侣，让她以后有个人商量。
可是人性就是如此，愿望总比难受好听，想象总比承受轻松。
但是不能为了这个愿望而让人安心，而将不确定视为一定，将可能的陪伴视为必然的将来。
因此，不要将二胎简单地理解为解决老大的寂寞的方法。
老大生活的环境还是要父母来面对和安排的。
弟弟或者妹妹是否陪伴，能否成为将来可以商议的人，没有谁能够提前确定。
而父母自身所面临的困难，才是在选择二胎的时候必须面对的问题。
