这件事情我不会以一句话坚决不要来回答，因为早产儿是否需要抢救，真正困难的并不是表态，而是家属是否能够在极端的慌乱之中，分开“明确问题”与“仍存在希望”。
我的孩子早产了三个月，出生的时候面板数值很差，幸好堂姐做妇保医生，她当时告诉我，如果孩子出生第一声哭的响亮，就尽可能保;如果哭声不大，表示肚子里已经被窒息了，后面可能会出现很多不可想象的状况，可以放弃。
这句话我记得很清楚，但是它只是当时的判断参考，并非家属自己的判断病情标准，真正的能不能救，怎么救，预后如何还是要听正规医生的结合检查解释，不能仅凭一声哭就为孩子下定论。
那时候我已经下定了决心，如果真的哭声很弱的话，就坚决放弃，但是如果没有确切的问题，就拼命地抢救。对于我们而言，这是对家庭的负责，也是对孩子的负责。孩子出生的第一声哭得很响，我签了很多免责协议，开始抢救了。
医生当时表示，孩子太小，费用可能是十万，也可能是三十万，甚至是五十万砸下来，孩子也随时都可能没了，这里说明一下，后来的风险与花费主要是早产导致的，不能简单地归因于窒息。
当时我们是疯狂砸钱，孩子在保温箱里呆了三个多月，前前后后花费十几二十万，当然，孩子最终很健康。但抢救成功不代表从此什么事也没有，后面的辛苦一点也不少。
听力复查视力复查运动复查最开始基本一个月跑两次省城，由于抢救时使用了太多的药物，孩子身体素质比普通小朋友要差一些，还有一定的抗药性。别人家孩子咳嗽几下可以没事，我们却容易成为敌人，这些只能在青春期逐渐改善。
复查的时候，我也遇到过不少小朋友，长得很漂亮，但是不会说话，或者是不会走路，各种各样的状况都存在。那时候我非常庆幸自己的孩子并没有遇到这样的情况，因为一旦碰到，整个家庭真的都会承受巨大压力。
因此我的判断始终很具体:尊重医学，也尊重医生专业意见，如果确实有严重问题，特别是脑部或心血管问题，家属需要认真考虑继续抢救的成本以及孩子可能面临的生活，而非仅凭一时冲动坚持。
但是如果检查结果还有希望，就看家属的良心与承受能力，能否为这个孩子争一口气。没有谁能为另一个家庭支付费用、风险以及以后的复查费用，也没有谁可以站在一旁轻描淡写地说一声“救”或不救”。在这种情况下，可以做的并不是喊口号，而是在医生讲清楚情况后，将希望、风险与家庭能力一同摆在桌面上。
