很少有一个男人会一直在守着已经死去的妻子，终生不娶，这种情况在现实中很少见。
小说喜欢将感情写得生死相随，而现实却往往不那么整齐，也没有那样浪漫。
妻子因难产去世，丈夫隔一段时间又再婚，孩子可能会被带到新家庭生活。
这个孩子如同一艘漂泊在海上的船，今天被带到了这里，之后又漂到了那里，到底落在哪里很难由自己来决定。
问题也不仅仅是“爸爸再嫁”这件事情。
真正令人害怕的是，孩子失去亲生母亲后，还得面对一个未必愿意接纳其继母的人。
继母更在乎自己的孩子，这种偏见在现实中很少见。
因此，孩子可能受精神压力，也可能挨打，挨骂。
电视上经常出现这样的情节，不一定都是凭空编的。
那句话“没有妈妈的孩子是根草”听起来不好听，却说明了许多人对这种状况的直接感受。
当然，不能说所有的继母都是坏人，也不能说再婚男人都是薄情。
但是，一个男人重组家庭后，他的注意力，责任与家庭关系会发生改变。
孩子本来就处于失去母亲的境地，若新的家庭没有给予他足够的接受，他很容易成为最没有说话权的人。
这一条因果链，现实中比小说中更冷、更琐碎。
虐恋小说中常有如此的安排。
女主由于某种缘故离开人世，男主便终身不娶，独自抚养孩子成长。
还有更加极端的写法，女主死后，男主也随的离去。
读的时候会觉得深情，甚至会被这样的安排打动，但故事之所以美观，正是因为它将现实中难以持续的感情写成了永远的模样。
现实并不是照着读者的愿望走下去的。
人会孤独，会害怕，也会重新找到生活的支点;
男人可以再娶，孩子可以被带到新的家庭，原来的爱也可能只有记忆。
这不一定可以归结为爱或者不爱，但至少表明，小说中的承诺不可以直接作为现实的证明。
所以，不要因为看了几段生死相伴的爱情，就觉得只要有爱情，人就会陪伴着对方一直到最后。
更不要以为妻子死了之后，丈夫一定会带着孩子，把一生都留给原来的家庭。
故事可以写，现实往往是另一种方向。
孩子最终过得好不好，不仅仅取决于父亲是否再婚，更取决于他所进入的那一个家庭，是否真的将他当作一个需要被关照的人。
