我一直在思考一个问题，为什么有的人反而在青少年和老年阶段，比成年以后可以独立生活的时候更容易自杀。
这里所说的年轻人，并非是一个单纯的年龄标签，在某种程度上，他们可以被视为无产者与失权者。
他们手中的资源少，能决定的事少，生活常常依附于别人，也更易将人际关系当作获取生存资源的主要途径。
我怀疑，是人际关系占生活中的比重过大，加上定居生活方式可能增加无产者与失权者自杀的冲动。
这不是说某个人一定会怎样，而是解释了一种可能的因果关系。
当一个人没有稳定的资源、没有足够权力和选择的时候，他处理现实的方式就更加依赖于直觉与感性。
因为对他而言，人际关系不仅仅是情感关系，也可能直接影响到生活能否继续，能否获得帮助，能否在一个环境中生存。
这种依赖越重，个体对别人的态度，语气以及行为就越敏感。
原文中提及的判断是，杏仁核活跃度增加，使个体对于外界刺激以及社会互动产生过度反应，特别是在面临压力和冲突的时候杏仁核的主导情绪反应常常来得很快，而且不易控制。
所以，一些原本可以隔开看、慢慢解决的事情，可能会变成直接威胁。
人在这样的情况下，更容易受到负面情绪的影响，也更容易出现一时冲动的情况。
定居生活将这一问题固定在另一个环境中。
无产者与失权者长期处于相对封闭、无趣的环境之中，外部挑战不够，生活中缺乏可以调动和刺激的前额叶皮层变化。
前额叶的皮层是理性思维，规划与情绪调节的。
如果它的工作效率低，个体面临复杂的变故时，不利于大脑的情绪调节，也不利于认识功能的正常运作。
结果是，人更易受负面情绪影响，对事物的判断变窄，行动也更易受现在的痛苦牵引。
因此，这个思路并不是将自杀冲动归结为一种性格缺陷，也不是搬到别的地方生活就可以解决的问题。
它要说明的是，资源不足，权力不足，人际依赖过大，又长期处于封闭且无变化的定居状态下，人的情绪和认知功能会同时受到压力。
当然，这仅仅是对一个现象的怀疑与解释，并非对任何具体的个体诊断。
一个人如果已经有了持续的自杀的想法或者强烈的冲动，不能仅凭这个分析来判断自己，还是应该尽快找到身边可信赖的人和正规的医疗机构帮助。
