很多人认为，父亲死后没有立下遗嘱，遗产只能由几个继承人一人一份平分。
这个理解并不完全错误，但也不全面。
父亲没留下遗嘱的时候，一般是按照法定的继承方式来分配遗产的，法定继承人并不是以“谁是孩子’这样的标准来简单地确定的。
第一顺序的继承人是配偶，子女及父母。
这里说的配偶是指父亲妻子，子女包括婚生子，非婚生子女，养子女，和有扶养关系继子女。
父母不仅包括生父母，也包括养父母以及有扶养关系继父母。
因此，父亲留下来的房产，存款等遗产可能由配偶，子女，父母共同承担继承责任，不能理所当然地认为唯有子女有份。
同一顺序继承人之间，继承遗产份额一般应均等。
也就是说，如果没有其它特殊情况，配偶，子女，父母是同一顺序继承人的话，原则上可以均分遗产。
但是“原则上的均等”并不意味着任何时候都要机械地平分，这里面还需要看每一个继承人的具体情况，以及他们与父亲的生活照顾关系。
如果一个继承人有特殊困难，又没有劳动能力，在分配遗产的时候应当照顾他。
例如，父亲的一个子女有残疾，没有劳动力，生活也比较困难，那么这个孩子在分配遗产的时候可以适当多一些。
这并不是由于他或她天然比别人更有继承权，而是具体的生活状况要考虑。
另一种情形，是继承人为父亲履行了主要的扶养义务，或曾和父亲一起生活。
如果父亲以前一直和一个子女一起生活，这个子女又经常照顾父亲的生活的话，在分配遗产的时候可以适当多一些。
这里的重点，并不是说自己付出了多少，而是是否真的尽到了主要的扶养义务，或者确实和父亲一起生活并且承担了日常的照料。
相反，有扶养能力的、有扶养要求的继承人，如果没有履行扶养义务，分配遗产时可能不分或少分。
例如，父亲有一个孩子经济条件好，有照顾父亲能力和条件，但没有履行应尽的扶养义务，那么这个孩子在遗产分配上可以不分或少分。
因此，法定继承基本原则是一样顺序一样平等，但是特殊困难，劳动能力，主要扶养责任，共同生活和是否承担扶养义务都会影响到实际的份额。
真正做这个事情的时候，不能光看“几个继承者就除以几”,还要弄清楚每个人的身分和实际情况。
