理性来看，也真的很可怜。
究竟是一个怎样的社会，能够将一个生生不息的人逼迫到克服自然而然的死亡恐惧，选择以死去结束生命。
自杀是自己的选择吗?
是的，但如果仅仅停留在“个人的选择”上，问题其实并没有得到回答。
个人认为，性格是环境造就的。
并非每个人都具备自杀的勇气与欲望，我们选择了活着，没有自杀，是因为过得去，也是因为对于这个世界还有着念想。
那他们呢?
一个怎样的环境，可以使一个人，一个高级的动物被逼迫克服恐惧，选择一个痛苦的方式结束这一生呢?
杀人犯都会选择自杀，而不是苟活，那么好端端的为什么会自杀呢?
环境，社会所造成的。
日韩青年为何自杀率高，是社会环境决定的。
但是与此同时，顺应时代而产生了不同的文化，东京街头每日都有大量醉倒的年轻人。
很多人习以为常，习惯于很多人随时随地地做出一些令人匪夷所思的举动。
社会环境中的宽容性和兼容性越来越大，同时，日本自杀率的总水平逐年降低。
这至少表明，一个社会如何对待偏离常规的人，将决定他们是否能够继续生活下去。
可惜的是，尽管现代社会接受了文化的多样性，但是本质上不太接受奇怪的艺术行为或奇装异服的穿着。
比如说，有些人不会接受别人的自杀。
他们觉得人不应该自杀，这是自私的行为，所以他们会批评。
他们不但批评了这些行为，还从自杀者的角度出发，解释了这种自私的含义。
社会容忍吗?
宽容，但也苛刻。
很矛盾，人也是如此。
活着时，由于环境导致的人生无望，产生了自杀想法，自杀后又会被追加探讨与责备。
这是真的吗?
量变带来质变。
这个质变是最终的结果，自杀。
因此看问题不能只看表面，讨论自杀，就要揭开表面，探讨为何自杀。
但是这个深层次原因，包含了太多的东西，太多的人不愿意深入思考，或者根本不懂。
他们受不了，思想又是一种单一的固执的模式，这样的人也很可悲。
很多人都想过自杀，只是可能是因为某一天阳光很暖，某一顿饭很好吃，或者是由于对生活还有希望，种种原因叠加在一起，最终还是选择了活着。
万念俱灰，对生活不抱希望，只能以死亡解脱，何其可悲。
人天生就有决定自己命运的权利。
婴儿第一声啼哭是对生的渴望，人生不过百年，何必如此苛刻地对待被环境折磨多次的自杀者?
人天生惧怕死亡，面对死亡却不惧怕，这也正好说明了这是一个吃人社会吗?
所以，不要只责备那个走到了绝路的人，更应该问，是什么样子的环境，一点点逼迫他到那里去。
