这是个悲剧,也是伦理与法律的冲突所在。
一个人作为一个高中生活到今天,享受十几年健康成长与养育,这份恩情自然是厚重的,就算养育者承担了法律上的责任,也不可以假装这一段成长从来没有过。
我一直有两个疑问:孩子四岁就被拐走了,难道对于被拐前的生活没有一点印象吗?他莫名奇妙地来到一个新的家庭,为什么没发现父母与自己不同呢?他从来不曾怀疑自己并非亲生的?小孩子的智力以及记忆真的会很脆弱吗?这些难题不一定能得到答案,但它们正说明了,找回孩子不代表将原来的生活原封不动的接回。
这一家人多年来一直在寻找孩子,血淋淋地说明了孩子是爸妈一生的牵挂,但是另一方面也让我们不得不问:在漫长的寻找过程中,他们是否另生孩子呢?明知等待可能会持续很长时间,有没有化解一些执念为重新生活勇气呢?如果家中还有其他的孩子,将大量的精力一直用在寻找失踪孩子上,对其他家人是否公平呢?如果没再生育,为什么多年寻找无果后,未尝试重生一个孩子?
这些选项不能简单地用对错来概括,因为执念有可能来自于心理创伤,家里发生这种事情之后,得到了那么多的报道关注,甚至改编成了艺术作品,是否有好心人来帮助他们进行心理治疗或者其他方面的开导?又或者说,巨大关注度反倒使他们逐渐将耗尽一生的心血寻子当作必须达成的执念?公众看到了坚持,家人承受着的可能是另外一种长期的困住。
多年后找到了孩子,更像是一场虚假的胜利,双方都没有准备好面对事实。父母或许觉得,孩子一直等待着自己的拯救,但是孩子更喜爱现在家庭,这种感受也不能抹去。旧矛盾并未真正消失,而是新矛盾出现。
所以问题就变成了:父母究竟应该如何去爱一个孩子?爱不是将对方拉回自己的位置,也不是要对方以同样方式回应牺牲。一个首先要是他自己,才可能是别人孩子,父母或者家人,找回来后面对的不是简单的团圆,而是几个人生在真相中如何相处。